公告作废且变更到第三人名下的事实。因此，原告没有证据证明其与雁城大市场建设项目有关并与被告的具体行政行为存在法律上的利害关系。故原告不属于《最高人民法院 日书写的《关于中新衡阳财茂房地产开发公司赴京上访情况汇报》可以看出，原告对被告已经实施了将雁城大市场（时代广场）项目全部房屋以第三人名义进行初始登记 ...
//www.110.com/panli/panli_13599807.html -了解详情
公告作废且变更到第三人名下的事实。因此，原告没有证据证明其与雁城大市场建设项目有关并与被告的具体行政行为存在法律上的利害关系。故原告不属于《最高人民法院 日书写的《关于中新衡阳财茂房地产开发公司赴京上访情况汇报》可以看出，原告对被告已经实施了将雁城大市场（时代广场）项目全部房屋以第三人名义进行初始登记 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html -了解详情
协议书》及《建筑工程承包施工意向书》，证明被告天山实业公司承诺向原告新兴房地产公司支付一次性经济补偿款590万元。但具体的付款方式及时间另行约定。被告 还签订《建筑工程承包施工意向书》承诺，在茶陵县东阳大道捆绑项目开发建设中，优先选择原告新兴房地产公司和其集团公司中有资质的施工单位承包施工。2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_9302726.html -了解详情
设备购置合同和银行转账付款凭证为入库依据。（五）房地产开发项目申报主要以房地产开发企业所提供的项目建设工程施工许可证、土地购置合同和银行转账付款凭证为入库 固定资产投资统计报表。如各县、各部门未按要求履行职责，造成我州新开工项目不能及时入库统计，不 能准确反映全州固定资产投资总量，出现严重影响统计数据 ...
//www.110.com/fagui/law_372784.html -了解详情
款项，理由正当，予以支持。2、乾元房地产公司与白管委之间联合建设项目的内容，是由白管委进行开发建设，自拆、自建，目的是为了解决 维费14140.26元，教育附加税6080.11元，共计40400.74元。3、乾元房地产公司销售的住宅房，地下室总收入3413760.96元，应交纳所得税（按10%计付）为 ...
//www.110.com/panli/panli_5081282.html -了解详情
（以下简称《规划批准书》），《规划批准书》载明：建设单位：驻马店华欣房地产开发公司，建设项目名称：住宅楼，建设位置：驻马店高新区北区雪松路北骏马路东， ，原判华欣公司返还新华公司图纸设计费23万元不当，但由于华欣公司的原因导致合作开发不能履行，所以，新华公司交纳给华南公司的设计费23万元及其利息应作为 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html -了解详情
依约履行了合同义务，而徐州日成公司故意违约，不仅未取得建设施工许可证，而且将工程项目自行发包给实事公司，私自将77号楼和B6号楼的部分 预收房屋价款8410690元；三、本判决生效之日起十日内，徐州日成房地产开发有限公司给付徐州市彭奥投资有限公司违约金15043560元。四、驳回徐州市彭奥投资有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -了解详情
以后开工建设的商品房，按项目开工时的评估地价的50%缴纳土地出让金。(3)2002年7月1日以后未依法取得土地使用权，非法占用国有土地使用权进行房地产开发的， 出让金总价的4%缴纳。(2)凡欠缴营业税、土地增值税、企业所得税、城市维护建设税及防洪保安资金、教育费附加等税费的，由税务部门按规定清缴并依法 ...
//www.110.com/fagui/law_365894.html -了解详情
被告连带返还原告投资款3260000元。支付欠款利息1234200元。诉讼费由二被告承担。经纬房地产公司对其主张提交以下证据：（1）本院(2008)宛龙民商二初字第 星康苑活动中心负责人变更为李涛。现“星康苑”项目开发的建设单位系南阳市碧桂园房地产开发有限公司。原合作开发人住宅统建公司已向本院出具证明 ...
//www.110.com/panli/panli_250776.html -了解详情
（以下简称“中铁公司”）诉被告（反诉原告）云南开元房地产开发有限公司（以下简称“开元公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年3月12日受理 费用、功能性检测费用不包含在工程预算内，应属于建设方的投资费用中另行列支的项目费用，应由建设方支付。因此，该项工程实体检测费23270元应由建设方开元 ...
//www.110.com/panli/panli_248040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务