,在法律和道德上应受非难。各国法律大都采取因果关系推定办法,即推定数人的行为与损害结果之间具有因果关系,此种推定既是因果关系推定,又是过错的推定 责任。行为人能够证明具体加害人的,由具体加害人承担侵权责任。该规定的体例是比较合理的,规定一般的共同侵权行为,共同危害行为和无意思联络的共同致害行为的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150706.html -
了解详情
但其紧密程度使数个行为凝结为一个共同的加害行为,共同对受害人造成了损害。因此,药品生产企业和药品经营企业的行为已构成无意思联络的共同侵权,理应依法承担连带 责任。再如,最高人民法院在《解释》第3条规定,二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽然无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-488503.html -
了解详情
的结合方式不同分为直接结合与间接结合。其中无意思联络数人侵权行为的直接结合视为共同侵权,承担连带责任,无意思联络的间接结合归为多因一果,根据过错 具有偶然性,但这些行为对损害结果而言并非全部都是直接或者必然地导致损害结果发生的行为,其中某些行为或者原因只是为另一个行为或者原因,直接或者必然导致损害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-319718.html -
了解详情
究竟属于共同实施或者分别实施及有无意思联络,均不在考虑之列。 须补充一点,本条规定能够确定具体加害人的,由加害人承担侵权责任一句,目的在于方便实践 过失一句,将有意思联络的共同侵权行为排除在外;然后以数个加害行为的结合态样之属于直接结合抑或间接结合,作为区别无意思联络的共同侵权行为(行为关联共同)与 ...
//www.110.com/ziliao/article-225771.html -
了解详情
的《通知》相继出台后,医务界、法学理论界以及审判实务界对医疗损害赔偿纠纷案件的适用法律问题一直争论不休。对医疗损害赔偿纠纷究竟应该适用《民法通则》还是《条例》 侵权人的责任承担问题共同侵权行为可分为意思联络的共同侵权行为和无意思联络的共同侵权行为,本案即属于无意思联络的共同侵权行为。构成共同侵权,数个 ...
//www.110.com/ziliao/article-319352.html -
了解详情
的结合方式不同分为直接结合与间接结合。其中无意思联络数人侵权行为的直接结合视为共同侵权,承担连带责任,无意思联络的间接结合归为多因一果,根据过错 具有偶然性,但这些行为对损害结果而言并非全部都是直接或者必然地导致损害结果发生的行为,其中某些行为或者原因只是为另一个行为或者原因,直接或者必然导致损害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-239697.html -
了解详情
的结合方式不同分为直接结合与间接结合。其中无意思联络数人侵权行为的直接结合视为共同侵权,承担连带责任,无意思联络的间接结合归为多因一果,根据过错 具有偶然性,但这些行为对损害结果而言并非全部都是直接或者必然地导致损害结果发生的行为,其中某些行为或者原因只是为另一个行为或者原因,直接或者必然导致损害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-156843.html -
了解详情
【说明】 本建议稿所称共同侵权,是指其字面意思,即数个侵害人共同侵害他人权利,也就是传统理论中的数人侵权。共同侵权的法律意义是:两个或两个 。共同侵权分为共谋共同侵权和无共谋共同侵权。 数个侵权人共同或分别实施有共谋的侵权行为,造成同一损害的,为共谋共同侵权。 共谋即通常所说的意思联络。但共谋表达的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154491.html -
了解详情
发生同一损害后果的情况。也称为多因一果。传统民法理论认为,多因一果系数人无意思联络的分别行为间接结合在一起,相互助成而发生同一损害结果。其构成要件是: ,各行为人的行为相互间接结合。第三,各行为人没有共同的意思联络,且各行为人主观上非属故意侵权或故意犯罪。第四,损害结果同一。 从以上分析可见,本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-143511.html -
了解详情
的倾向性观点,即在已经能认定损害确实存在,只是具体数额尚难以确定或者无法确定的情况下,法官可以结合一些间接证据和案件其他事实,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和 两机动车违章行驶发生交通事故,致第三人受到损害,属于无意思联络的共同侵权。无意思联络数人侵权属于共同侵权时,各行为人承担连带责任,属于单独侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-281498.html -
了解详情