民事责任的理由成立，予以采纳。二原告之子韩四在该次交通事故中死亡，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，按照河南省 。2、上诉人在答辩时已提出反诉请求为63603元，该反诉请求应与被上诉人得到的赔偿金相冲抵。为此，没有另行交纳诉讼费，而原审法院在判决中以上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_1908986.html -了解详情
迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告王秀云负担225元，被告王刚负担200元。上诉人王刚上诉称，在本案的交通事故中，王秀云并非是 事故认定书中载明的询问笔录等证据能够证明交通事故的事实，由此认定的事故责任并无错误。因此一审判决正确。请求二审法院维持原判。二审过程中双方均未提供新证据。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_1852160.html -了解详情
的陈述，交通事故认定书，医疗机构的诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，证人证言等相关证据证明。原审法院认为，2006年11月27日6时24分， 相关义务，对本次交通事故的发生具有过错，应当承担民事责任。李书杰要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_1850512.html -了解详情
项费用都规定在交通事故责任强制保险条款第八条之中，均应计入保险公司的死亡伤残赔偿限额11万元之内，而原审法院将精神损害抚慰金3万元单列仅由时国庆、路 二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行同期借款利率计息)二审案件受理费4730元，王建长、张谜、王永鸽、王子康负担1730元，时 ...
//www.110.com/panli/panli_1727055.html -了解详情
，才能作为定案的依据。最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件的有关问题的通知》中也规定，人民法院在审理案件时，应对公安机关所作的责任认定进行审查，经 ，依法也不应赔偿精神抚慰金。综上所述，上诉人认为，一审法院认定事实不清，判决有误，望二审法院在查明事实的情况下予以改判，以维护上诉人的合法权益。 ...
//www.110.com/panli/panli_1509742.html -了解详情
提起上诉，其主要上诉理由是：1、唐云横穿封闭公路引发交通事故，双方应各承担50%的责任，一审法院认定许峰、栗华承担90%的责任，唐云承担10%的责任 .27元，由栗华在本判决生效后十日内付清。 一审案件受理费9106元，由唐云负担2250元，由许峰、栗华负担6856元;二审案件受理费9106元，由唐云 ...
//www.110.com/ziliao/article-168913.html -了解详情
不存在。鉴定程序违法，原审法院在重审中委托濮阳市价格认证中心鉴定时即带有倾向性和有失公正，否则鉴定结论中不会出现数量存异。请求二审法院撤销原判，予以改判。 ，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的一致。本院认为，勘探局工程公司司机刘国强在驾驶单位车辆履行职务过程中，发生单方交通事故撞坏渠村乡 ...
//www.110.com/panli/panli_310413.html -了解详情
争议焦点，原审按城镇居民标准认定死亡赔偿金是否合法。根据原审查证情况，魏XX和李XX在交通事故发生时，已在漯河市郾城区城关镇居住一年以上，并分别在 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6250元，由中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司承担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_306789.html -了解详情
辩称：请二审法院依法判决。二审经审理查明的事实与原审基本相同。本院认为:崔国学于2009年4月21日在豫C66825号车车辆倒车时发生交通事故，经 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_306213.html -了解详情
限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。郭保彬为非农业家庭户口。原审法院认为：本案交通事故造成郭保彬身体受到损伤的事实，有相关的证据佐证，丰华 关于财产保险临颍支公司应否承担本案诉讼费用问题。诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则，自2007年4月1日实施的国务院《诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_294083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务