年6月7日,原、被告签订《流动资金借款合同》一份,约定由原告向被告发放贷款人民币490万元,借款种类为短期流动资金,借款用途为借新还旧,贷款期限 债权的费用和所有其他应付费用。2001年6月8日,原告向被告太平洋厂发放贷款人民币485万元,根据放款凭证,被告应于2001年10月10日归还借款人民币15 ...
//www.110.com/panli/panli_85910.html -
了解详情
,确认以下法律事实: 1、2001年12月12日,原、被告签订《流动资金借款合同》一份,约定:借款金额为人民币600万元,借款期限自2001年12月 查封。 5、2002年10月22日,原告发出“提前收贷通知函”通知被告,上述贷款于2002年10月29日提前到期。被告在“提前收贷通知回执”上盖章。 因 ...
//www.110.com/panli/panli_85242.html -
了解详情
人民币168,000元。 为支持上述主张,原告提供如下证据:1、流动资金借款合同2、保证合同两份;3、借款凭证;4、接受案件回执单及上海市公安局经济 日,按月利率4。425‰计付,2003年10月21日后,按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计付); 三、被告上海旸瀛实业有限公司应于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_81084.html -
了解详情
的样本中信银行与蜀乐公司签订的(2004)信蓉保字第410145号《保证合同》,四川光明司法鉴定所作出川明司鉴所[2006]文鉴字1115号《司法鉴定书 000万元以及逾期利息(逾期利息从2006年6月21日起按照中国人民银行同期流动资金贷款逾期利息标准从逾期之日起计算至本金付清之日止)。 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_75194.html -
了解详情
期限内提供的证据有:1、工商企业流动资金借款合同(90)江中银贷字FL126号,证明借款的事实;2、不可撤销贷款担保书,证明保证担保的事实;3、 本金2247.5万元,利息1666852.49元,并在该催收通知书上注明所催收的贷款为:1989年6月14日(到期日1990年6月14日)贷的4000万元、 ...
//www.110.com/panli/panli_58048.html -
了解详情
德有限公司(下称汇德公司)因与被上诉人中山复盛机电有限公司(下称复盛公司)承揽合同纠纷一案,不服广东省中山市中级人民法院(2002)中中经初字第87号民事判决 ( 公司未能举证证明其交付货物的时间,故该笔款项利息可按中国人民银行同期流动资金贷款利率从2001年1月31日起计算至本判决确定的还款之日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_48791.html -
了解详情
原审被告四川金鑫贸易有限公司重庆公司、原审被告重庆渝鑫大酒店有限责任公司借款担保合同纠纷一案,不服重庆市高级人民法院(1999)渝高法经一初字第9号民事判决, 法律规定,应属有效。但是,借款合同中约定的执行利率超过法定利率应认定无效,其利息应按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。本案中,朝天门支行按 ...
//www.110.com/panli/panli_47803.html -
了解详情
在与供销公司签订借款凭证发放各1000万元的同日,又另以特种转账方式收回贷款各1000万元。1994年6月3日,南岗农行与供销公司签订一份(94)农 无证据证明起诉前曾向联营公司主张过权利,因此,南岗农行根据1990年流动资金借款合同,要求联营公司承担供销公司债务的诉讼请求已超过诉讼时效,故对其请求 ...
//www.110.com/panli/panli_47575.html -
了解详情