将其提供给北京市红十字会付诸实施，其行为应当得到肯定。 赵笑青设计的胸卡属于美术作品的范畴，受我国著作权法的保护，且不与其获得的外观设计专利权相冲突。 作品，侵犯了上诉人的著作权，就应该判令其停止侵害。2、一审判决认定北京市红十字会发放助老卡是一般社会公益活动没有事实依据。3、北京市红十字会不仅侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_115144.html -了解详情
将其提供给北京市红十字会付诸实施，其行为应当得到肯定。 赵笑青设计的胸卡属于美术作品的范畴，受我国著作权法的保护，且不与其获得的外观设计专利权相冲突。 作品，侵犯了上诉人的著作权，就应该判令其停止侵害。2、一审判决认定北京市红十字会发放助老卡是一般社会公益活动没有事实依据。3、北京市红十字会不仅侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_115096.html -了解详情
，不构成侵权。而且，三辰公司并不享有《蓝猫》中可以分割使用的主题歌、美术作品和解说词的著作权。因此，我社不同意三辰公司的诉讼请求。 佳和公司辩称 《十万个为什么》与石语公司享有著作权的节目之间的对应关系，进而也不能据此认定陕西出版社出版《十万个为什么》取得了合法授权。同时，陕西出版社作为专业出版单位， ...
//www.110.com/panli/panli_115092.html -了解详情
行为和损害后果表现形态的不同，使得对知识产权侵权损害事实、损害赔偿范围的认定以及损害赔偿的计算，都有与财产权和生命健康权侵权损害赔偿存在种种不同的情况 作者著作人身权的保护已经适用了精神损害赔偿。如对某起为出售假冒他人署名美术作品而引起的侵权纠纷案中，最高人民法院在答复上海市高级人民法院的请示函中表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-12899.html -了解详情
被告旅客汽车运输公司在汽车上描绘其美术作品《sazae夫人》中的主人公头像，要求3 672万日元的损失赔偿。法院部分认定了原告的诉讼请求。本案判决对 两个方面的内容。 其次，著作权与商品化权保护的方法不同。受著作权法保护的作品必须具备一个主要条件——独创性。“独创”与抄袭虽意义相反，但其中的界限在实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-10935.html -了解详情
3幅美术作品享有的著作人身权中的署名权和修改权，侵犯了崔明对上述3幅美术作品享有的专有使用权。友谊商店销售该侵权产品，同样构成侵权。为此，我们起诉要求艺 林绘制的脸谱和圆领衫上脸谱之间存在的正脸画法、颜色、图案等方面的相同，不足以认定艺龙博雅公司印制在圆领衫上的京剧脸谱侵犯了赵梦林的著作权及崔明对涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_72249.html -了解详情
OICQ企鹅图形的独创性可以认定。由于其可复制性不证自明，本院确认该OICQ企鹅图形是著作权意义上的作品，并可归类到美术作品。由于原告与广州 服饰有限公司辩称其企鹅图形商标是其根据小企鹅PINGU独立设计的，并没有抄袭原告作品，由于其企鹅图形商标同原告OICQ企鹅图形而与小企鹅PINGU并不相同，该 ...
//www.110.com/panli/panli_55808.html -了解详情
代理人周林、费安玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第二中级人民法院判决认定，黄鸣作为油画《三把椅子》的作者之一，在其著作权受到侵害时有权维护 和中国美协向各省、自治区、直辖市文化厅(局)、美术家协会发出《关于举办第八届全国美术作品展览的通知》，将于1994年12月在北京举办全国八届美展。主办 ...
//www.110.com/panli/panli_53327.html -了解详情
并将其提供给北京市红十字会付诸实施，其行为应当得到肯定。赵笑青设计的胸卡属于美术作品的范畴，受我国著作权法的保护，且不与其获得的外观设计专利权相冲突。 作品，侵犯了上诉人的著作权，就应该判令其停止侵害。2、一审判决认定北京市红十字会发放助老卡是一般社会公益活动没有事实依据。3、北京市红十字会不仅侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_44347.html -了解详情
，不构成侵权。而且，三辰公司并不享有《蓝猫》中可以分割使用的主题歌、美术作品和解说词的著作权。因此，我社不同意三辰公司的诉讼请求。佳和公司辩称， 《十万个为什么》与石语公司享有著作权的节目之间的对应关系，进而也不能据此认定陕西出版社出版《十万个为什么》取得了合法授权。同时，陕西出版社作为专业出版单位， ...
//www.110.com/panli/panli_38155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务