视听资料能否作为证据使用 -全站搜索

最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释

。第一百三十九条控辩双方要求证人出庭作证，向法庭出示物证、书证、视听资料等证据，应当向审判长说明拟证明的事实，审判长同意的，即传唤证人或者准许出示证据理由，将原物照片、清单和被害人的领取手续入卷备查。第二百九十条对作为证据使用的实物，包括作为物证的货币、有价证券等，应当随案移送。开庭审判时，经向法庭 ...

//www.110.com/fagui/law_20505.html -了解详情

用人单位劳动合同法操作实务与应对

证据也各不相同，不可能公式般的套用。通常，在该类纠纷中，下列形式的资料可以作为证据：1）违纪员工的“检讨书”、“求情书”、“申辩书”、违纪情况说明，等等；方便保留，则拍摄清楚的照片，同时照片上还应当显示时间年月日时）；5）有关视听资料（如当事人陈述事件的录音、录像）；6）政府有关部门的处理意见、处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-336936.html -了解详情

用人单位劳动合同法操作实务精解

证据也各不相同，不可能公式般的套用。通常，在该类纠纷中，下列形式的资料可以作为证据：1）违纪员工的“检讨书”、“求情书”、“申辩书”、违纪情况说明，等等；方便保留，则拍摄清楚的照片，同时照片上还应当显示时间年月日时）；5）有关视听资料（如当事人陈述事件的录音、录像）；6）政府有关部门的处理意见、处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-334662.html -了解详情

用人单位劳动合同法操作实务精解与应对

证据也各不相同，不可能公式般的套用。通常，在该类纠纷中，下列形式的资料可以作为证据：1）违纪员工的“检讨书”、“求情书”、“申辩书”、违纪情况说明，等等；方便保留，则拍摄清楚的照片，同时照片上还应当显示时间年月日时）；5）有关视听资料（如当事人陈述事件的录音、录像）；6）政府有关部门的处理意见、处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-327464.html -了解详情

深圳福田刑事案件律师

正，无法补正的应当作出说明或者合理解释，无法作出合理说明或者解释的，不能作为证据使用；发现侦查机关（部门）在勘验、检查、搜查过程中对与案件事实可能有关联内容的，应当要求侦查机关（部门）重新制作；发现在案的物证、书证以及视听资料、电子证据等应当鉴定而没有鉴定的，应当要求侦查机关（部门）鉴定，必要时自行 ...

//www.110.com/ziliao/article-322119.html -了解详情

有关彩礼返还规则探析

如果当事人一方解除婚约，法律并不能强制其履行结婚义务，不能强制婚姻成立。至于能否追究毁约人的违约责任，各国法律有不同的规定，大陆法系国家一般都认为婚约年最高院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中严格强调了视听资料的合法性，规定未经对方同意的私自录音不能作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-186572.html -了解详情

民事诉讼中的测谎

确信。[9]他们的法律依据是：首先，从现行法律规定看，法律对测谎结论能否作为证据没有禁止性规定，测谎结论作为证据使用没有法律上的障碍。其次，从证据学理论规定测谎结论在民事诉讼中的地位。按照《民事诉讼法》的规定，证据分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录，它们的共同特征是 ...

//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情

论博客侵权的法律责任——以名誉侵权为例

环境中的侵权却一时难以查明，数字形式的侵权文件能否在诉讼中作为证据，对传统民事诉讼法是一个极大的挑战。按照我国现行《民事诉讼法》第63条规定，现在可作为证据使用的仅限于七种证据类型：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。而对于博客，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-173345.html -了解详情

关于彩礼返还规则探析

如果当事人一方解除婚约，法律并不能强制其履行结婚义务，不能强制婚姻成立。至于能否追究毁约人的违约责任，各国法律有不同的规定，大陆法系国家一般都认为婚约是年最高院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中严格强调了视听资料的合法性，规定未经对方同意的私自录音不能作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-155597.html -了解详情

高正森与倪建国股权转让纠纷案

的股权转让成立，将严重侵犯其他股东的权益。三、高正森提供的录音证据不能作为证据使用。请求驳回高正森的诉请。原审法院审理认为：当事人双方对高正人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

//www.110.com/panli/panli_66088.html -了解详情