元。四、彭婆公司承建昊源公司的原铁路新村10号楼工程质量是否合格，如果不合格，应向昊源公司支付的赔偿金是多少。2000年1月16日， 595216元、屋面防水款及彭婆公司未施工部分工程款174975.09元。彭婆公司答辩称：一、昊源公司主张的所谓134508.39元未施工部分工程款，包括原审判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html -了解详情
、《马渡至上乔公路工程预算说明》（复印件）；11、《关于麦市乡上乔村水泥公路建设财务收支情况的初步审查意见》（复印件）；12、《关于对麦市乡上乔村 且长期得不到处理，诉讼来院，要求被告履行督促职责，修复不合格通村公路，本案被告并非不作为，而是无权强制相关人员修复有质量问题的公路，故原告起诉被告不作为的 ...
//www.110.com/panli/panli_1975988.html -了解详情
354.94元;3、由京联鑫公司承担本案诉讼费用。京联鑫公司在一审中答辩称：双方确实存在买卖合同关系。2008年11月4日双方签订了沥青混合料购销合同， ，华正天地公司在施工现场接收时亦未提出质量异议，无论依双方约定，还是《建设工程质量管理条例》规定，如原材料不合格均不得使用。华正天地公司既已接受 ...
//www.110.com/panli/panli_261001.html -了解详情
导致原告的直接经济损失42 800元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告熊守新辩称，原告认为桩不合格的责任是被告施工造成的，但未提供相应的证据。桩不合格有多方面的原因造成，比如，设计、施工、混凝土的比例等因素都可造成桩的不合格，还有原材料水泥、钢材、沙石都要送检，要适配等看是否能达标准。如不能 ...
//www.110.com/panli/panli_244467.html -了解详情
中遭受人身损害，被告伍成城应当承担赔偿责任。被告伍成城辩称事故的发生是因为被告刘乃池负责的脚手架不合格造成的，但这并不能因此免除被告伍成城的赔偿责任 成城不服上述判决，向本院提起上诉称：按照上诉人与被上诉人刘乃池签订的《安装水泥构件工程合同》中的约定，工程的脚手架应由被上诉人刘乃池负责安装，上诉人只是 ...
//www.110.com/panli/panli_76834.html -了解详情
损害并非由于答辩人装修导致，而是由于陆瑞泰自身房屋质量问题导致，是由于建筑工程公司使用政府明令禁止采用的黄泥与水泥混合砂浆所导致的，与答辩人装修行为无关。陆瑞 猛烈撞击墙都没有脱落，轻微的装修行为并不能导致房屋的损害；是对方采用的材料不合格导致房屋问题。陆瑞泰认为两张大照片一审已经提出，胡永全是科学局 ...
//www.110.com/panli/panli_22797.html -了解详情
六月、二OO四年六月曾先后两次通过了新疆维吾尔自治区建筑材料、建筑构件产品质量监督检验站的抽检，产品各项技术指标均达到该企业标准。强强公司GRF薄壁管的 八月巨星公司曾因所产GBF薄壁管用料中的一种纤维网格布现已禁用，属不合格产品，受到乌鲁木齐市技术监督局的查处。原审法院还查明，一九九七年的《长沙铁道 ...
//www.110.com/panli/panli_14081.html -了解详情
五标段项目部验收，并支付了部分工程价款，没有提出工程不合格的抗辩，因此，已完成的工程应当认定为合格工程，该价款130 709.50元也应当支付给原告宁 ，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人宁教喜书面答辩称，对于原审法院的判决被上诉人是不服的，虽然原审法院确认了被上诉人部分损失，但 ...
//www.110.com/panli/panli_49854063.html -了解详情
阴阳角垂直，钢筋按甲方要求配筋，如某部位不合格，甲方应让返工达到合格后，再进行下步工序，房齐不再追究乙方质量问题。8、甲方责任：施工中用水、电应架 鉴定，确定彩钢瓦的工时费。请求二审法院依法改判，驳回夏金银的诉讼请求。夏金银答辩称：共完成943平方米，每次是先打条后给钱，后来在图纸范围内又增加了工程， ...
//www.110.com/panli/panli_39132474.html -了解详情
万元并赔偿上诉人经济损失10万元，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。董月玲答辩称：上诉人的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，请二审依法驳回其诉求，维持 ，随心所欲建房，只要所建的房屋二层封顶，不论质量是否合格、面积等是否合乎要求，董月玲均应退还保证金，这显然不符合双方签订合作建房协议的本意。本案中，王 ...
//www.110.com/panli/panli_37755490.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务