费用由被告承担。三原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、调解协议书、参与建房人员名单各一份，拟证明被告以700元价格从赖丙来处承包了 的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 第二款 二人以上没有共同故意或者共同 ...
//www.110.com/panli/panli_46513026.html -了解详情
（含被告李某垫付的医疗费及其他费用28 700元）。原审认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告周某受雇于被告李某在工地从事架线工作， 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_46309115.html -了解详情
从事雇佣活动中遭受人身损害或造成他人损害的，雇主应当承担赔偿责任。李方松在从事雇佣劳动过程中受伤后，刘时生为其负担了医疗费，双方签订了协议书，协议书签订的 鉴定费损失，因未提供鉴定费票据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_30374515.html -了解详情
达成约定，四原告放弃对被告吴茂富的诉权，且吴茂富已履行了这份调解协议书，将应交付给四原告的款项已打到了调解委员会经办人的账户上。原告为支持其 年8月15日出生， 原告要求计算19年，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人的 ...
//www.110.com/panli/panli_26361349.html -了解详情
确定的争议焦点，原告提供了以下证据：1、2010年8月4日三被告达成的协议书一份，证明在原告受伤后三被告达成的协议，支付给被告乔传永60000元的 乔传永，具有明显的过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_25583517.html -了解详情
田海朝之间没有形成雇佣关系，也根本不符合第三人致雇员伤害的性质，彭帅斌不是在从事雇佣活动中遭受人身损害的，彭帅斌没有接到所谓“雇主\"的任何明确授权指示事项， 处分。现其又向所谓“雇主”田海朝主张权利，实属重复起诉；3、关于彭帅斌人身损害赔偿范围及标准：（1）、医疗费不实；（2）、误工费：彭帅斌至事故 ...
//www.110.com/panli/panli_18580036.html -了解详情
。原审原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、李鸿松和房主陈玉东的建房协议书。2、被告收到房主建房款收条8张。3、证人刘xx的书面证言。4、医疗费票据 中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条第一、二款、十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_278075.html -了解详情
不应承担赔偿责任。 为支持其诉讼主张，被告在举证期限内提交了下列证据： 6、协议书、原告声明，拟证明曾令德和原告之间不是雇佣关系的事实。 对原、 为被告大能公司车间安装钢屋架的工作中受伤致残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_225708.html -了解详情
不应承担赔偿责任。 为支持其诉讼主张，被告在举证期限内提交了下列证据： 6、协议书、原告声明，拟证明曾令德和原告之间不是雇佣关系的事实。 对原、 为被告大能公司车间安装钢屋架的工作中受伤致残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_223991.html -了解详情
称是碳素厂供给原告的款，但未提供相关证据。 原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告依杜百万的要求到被告碳素厂维修焙烧沪，在 民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_143382.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务