购房担保借款合同》一份；9、潍坊某担保公司出具的客户名称为王某的担保费收款收据一份。以上证据证明李某实际掌握该房产在买卖交易过程中的合同、购房单据等与 李某所提供的证据表明，李某应为该房产的实际购买人，因诉争房产交易所产生房屋首付款及银行贷款等各项费用亦由李某支付，并且李某对该房屋实际占有使用。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-367063.html -了解详情
宇公司计算的利息，还有一个是垫付款；9、《收款收据》，证明原告方认为原告方已经不欠首付款，对这个收款收据原告方不予认可；10、《现金存款凭证（10-4）》 与农行江南支行签订了《汽车消费借款合同》，分别向该行借款用于向松宇公司支付首付款后的不足部分货款。借款合同签订后，农行江南支行依约发放贷款给贺熙元 ...
//www.110.com/panli/panli_23862736.html -了解详情
银行本息为168240元（5608×30），还公司费用76890元（2563×30），本案首付款67000元有票据明确书写，故只需查明被申请人被扣前是否已交清 本院认为从万通公司提供的欠条就有严重瑕疵，虽然数额24200与2张还款收据数额相符，但欠条和下边还款计划不属同一原件，欠条滞纳金为30％与还款 ...
//www.110.com/panli/panli_16743358.html -了解详情
合同前能够先打到被告账户上。以上事实有房地产买卖居间协议、友好协议书、收款收据、上海市房地产权证、催告函、当事人的陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以 协议约定的时间内就买卖合同的签订进行过磋商，但由于原、被告对于差价款及首付款支付时间与正式买卖合同签订时间先后顺序无法达成一致而导致双方最终未签订正式的 ...
//www.110.com/panli/panli_13690464.html -了解详情
人民币（下同）94.80万元。协议签订后，原告依约向被告支付了定金5万元及首付款39.80万元，后被告违反约定，拒绝出售房屋，违反了《房屋转让协议书》的约定。 证据材料：1、《房屋转让协议书》；2、《上海市房地产买卖合同》；3、上海市房地产权证；4、定金收据；5、房款收条及银行回单；6、代写合同收据； ...
//www.110.com/panli/panli_8621584.html -了解详情
协商未果。于2006年11月20日通知被告解除合同关系，被告无异议。但未退还首付款50000元。为此，特提起诉讼，请求法院判令被告退还50000元首付款。被告（反诉原告 年1月23日，由信阳明远磷化有限公司出据的“桐柏孙家立”两张收据。认为信阳明远磷化有限公司构成违约，侵犯了其在桐柏的总经销权。该收据 ...
//www.110.com/panli/panli_7739432.html -了解详情
当日，被告邹某收到原告马某交付的房款25万元，并出具收据言明：“今收到马某购买位于某房屋首付款，共计人民币贰拾伍万元整。”2010年1月18日， 清楚，因为上下家是自行协商的。”以上事实，有上海市房地产买卖合同含公证书、收条、收据、告知函、通知函、协议书、证人汲某证言、当事人陈述等证据予以证实。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_5940649.html -了解详情
，就说好让施某租一、两年时间，租金是每月2,000元。已向施某支付首付款13万元，并申请银行贷款30万元直接付至原告帐户，整个交易过程是真实的，且已经 合同等证据佐证，本院难以采信。对于潘某所付13万元首付款的问题，潘某所佐证的是留存在银行的《预付房款收据》复印件，在银行表示没有原件的情况下，潘某又称 ...
//www.110.com/panli/panli_2436887.html -了解详情
协商未果。于2006年11月20日通知被告解除合同关系，被告无异议。但未退还首付款50000元。为此，特提起诉讼，请求法院判令被告退还50000元首付款。被告（反诉原告 年1月23日，由信阳明远磷化有限公司出据的“桐柏孙家立”两张收据。认为信阳明远磷化有限公司构成违约，侵犯了其在桐柏的总经销权。该收据 ...
//www.110.com/panli/panli_2060061.html -了解详情
在建业森林半岛二期购商品房一套，于2008年9月4日，支付175022元的首付款。（4）工商银行平顶山分行个人开户信息证实被告人王军伟2008年5月27 。2008年9月4日分别取出50000元、180000元。证人盛某某出具的二份收据证实其于2008年5月29日和2008年5月30日分别收到赵某某交 ...
//www.110.com/panli/panli_272086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务