的商标、专利、著作权等权利的证明文件。若无，则应考虑法律风险，应在合同中订立任何有关侵犯知识产权的情况都应由该外商负责并赔偿己方损失的条款或订立仲裁 在公司的宣传册上宣传了，甚至产品已经出售了，但技术方案还未申请专利；二是证明专利无效。任何一个技术方案被授予专利权至少要满足三个条件，即新颖性、创造性及 ...
//www.110.com/ziliao/article-174060.html -了解详情
E）等。 此外，浪华厂还向本院提交了有关公证费的收费发票以及律师委托代理合同、代理费发票等证据。 利迪公司在举证期限内向本院提交了包括企业法人营业执照 现有技术的一部分；包括被上诉人利迪公司在内的第三方是否以此否认上诉人专利的新颖性、进而宣告专利无效，是与本案民事审理无关的问题，但是，利迪公司却完全 ...
//www.110.com/panli/panli_184224.html -了解详情
不予采信。关于争议焦点三：原告认为，在被告新易达公司与案外人签订的《劳务合同》及《安全管理协议》中均有被告陈国儿的签名，因此被告陈国儿实施了 但这并不等于新易达公司获得了实施涉案专利技术的授权。关于专利年费，一审判决已经作了充分的论述，且涉案专利权在后来的无效宣告审查程序及相应的司法审查程序中被认定 ...
//www.110.com/panli/panli_93396.html -了解详情
。被告提供的证据及原告质证如下：证据1：无效宣告受理通知书，证明被告已在答辩期内向国家专利复审委员会申请宣告原告专利权无效。原告对该证据的真实性没有异议。证据2 陈述是真实的，只能证明其也存在侵权行为；而且对送货单的真实性有怀疑；印刷合同的盖章与收据上的收款人两者名称不一致；金怡辉的送货单上的是“扶手 ...
//www.110.com/panli/panli_56881.html -了解详情
，在其申请日之前在相同产品上已有相近似的外观设计公开发表并被使用，其专利权依法应被宣告无效。2001年5月16日，由陈仲飞申请的专利号 上诉人处分其诉讼权利的行为，上诉人应当依法承担相应的法律后果。二审审理期间，上诉人为证明被上诉人专利无效，提供案外人陈仲飞的ZL00217271。2号实用新型专利检索 ...
//www.110.com/panli/panli_54094.html -了解详情
不构成侵权。被告新业公司在庭审中答辩称，被告新业公司已经在答辩期内向专利复审委员会提出无效宣告请求，要求本案能中止审理。本案中没有侵权的有效证据，因此原告指控 公司所生产， 上面的支架为黄永海所生产。14、工矿产品购销合同；15、供需双方基本合同，上述两份证据以证明由于被告新业公司的介入，原告损失了澳 ...
//www.110.com/panli/panli_16691.html -了解详情
、E)等。此外，浪华厂还向本院提交了有关公证费的收费发票以及律师委托代理合同、代理费发票等证据。利迪公司在举证期限内向本院提交了包括企业法人营业执照 成为现有技术的一部分；包括被上诉人利迪公司在内的第三方是否以此否认上诉人专利的新颖性、进而宣告专利无效，是与本案民事审理无关的问题，但是，利迪公司却完全 ...
//www.110.com/panli/panli_15806.html -了解详情
缺乏创造性和新颖性，被上诉人于2002年12月27日向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告上诉人该项专利无效，已经得到受理。从诉讼费负担来看，一审判令被上诉人全部 由上诉人梁景照负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员黄伟明 二00三年七月二十四日 书记员孙明飞 书记员林恒 ...
//www.110.com/panli/panli_57706.html -了解详情
答辩期内就原告邹德威涉案实用新型专利“带角度正反螺丝螺栓骨科矫形器”(专利号：92244110.3)提出无效宣告请求，该专利处于无效审查程序，本院于1998年4月7 厂产品说明书复印件；3、被诉侵权产品实物；4、向阳器械厂销售被诉产品的合同和发票，发货清单等。被告向阳器械厂提交书面答辩称：1、原告专利 ...
//www.110.com/panli/panli_22129.html -了解详情
2.该专利的说明书及附图、权利要求书。3.该专利的无效宣告请求审查决定书。4.原告交纳该专利2004年及2005年专利年费的凭证。二、证明被告自2001年8月 》是双方真实意思表示，内容没有违反法律规定或损害国家或他人权益，应为有效合同。虽然协议第二条约定原、被告是就广州中院(2001)穗中法知初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_20648.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务