华通物流公司作为肇事车辆投保方，平安保险公司对免责条款没有尽到告知义务，华通物流公司不认可平安保险公司的上诉主张，该事故责任平安保险公司应该承担。2、驾驶员有无驾驶证与本案无关。3、本案是重大交通事故，至今受害方未得到应有赔偿，平安保险公司应该赔偿受害人经济损失。4、关于李欣雨的户籍 ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html -了解详情
华通物流公司作为肇事车辆投保方，平安保险公司对免责条款没有尽到告知义务，华通物流公司不认可平安保险公司的上诉主张，该事故责任平安保险公司应该承担。2、驾驶员有无驾驶证与本案无关。3、本案是重大交通事故，至今受害方未得到应有赔偿，平安保险公司应该赔偿受害人经济损失。4、关于李欣雨的户籍 ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html -了解详情
辩情况并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：1、被告对免责条款是否已尽明确说明义务；2、原告在保险期间将投保车辆出租，是否改变了车辆的 “投保人声明”及原告出具的保单“重要提示”第4点证明。原告辩解保险公司未告知免责条款及其虽签名是事故发生后补签的，缺乏事实依据。原告作为具有完全民事行为能力 ...
//www.110.com/panli/panli_19538497.html -了解详情
第八款的相关规定，对本次事故损失不承担保险赔偿责任。原告以未收到太平保险有限公司机动车商业保险条款及投保时被告没告知免责条款等规定，双方产生纠纷，原告 ，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”所谓明确说明，是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， ...
//www.110.com/panli/panli_158219.html -了解详情
称：1、陆秀棉系无证驾驶，驾驶的机动车也不具有合法的行驶证，其发生交通事故死亡，根据《四季无忧保险说明》第八条第（四）项约定，属于保险人的 陆容举证证实大地保险衡阳公司没有告知免责条款。故原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人、被上诉人均未向法庭提交新证据。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_47896707.html -了解详情
公司对保险免责条款是否已尽明确的说明义务。原告朱国喜认为，从告知的形式和内容看，保险公司根本就未尽因“被保险机动车改变使用性质”发生事故，保险 在9座以下的客车。”《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》第三十七条进一步明确：“未经交通运输管理部门核发营运证书，被保险人或其允许的驾驶人以牟利 ...
//www.110.com/panli/panli_19538498.html -了解详情
死亡，共支付各种医疗费１８６４７．４７元。交通事故发生后，经三亚市公安局交警支队对该起事故进行处理，认定当事人王昌文无证驾驶，未按规定戴安全头盔，没有与前车 ，因此在以黄国兴名义代为投保的情形下，三亚保险公司向投保人黄国兴告知免责条款是保障被保险人合法权益的必要前提条件，而本案中，三亚保险公司并无对免 ...
//www.110.com/panli/panli_63939.html -了解详情
明确说明义务承担举证责任。本案中，上诉人未提供履行免责条款告知义务以及投保人已明确表示清楚免责条款内容及法律后果的相关依据，被上诉人也表示不清楚 赔偿责任若干问题的解释》以及广东省高级人民法院和省公安厅联合下发的《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》的规定，受到人身损害的赔偿权利人包括道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-529847.html -了解详情
），商业险合同约定争议解决方式为仲裁，但未明确约定具体仲裁机构。商业险保险单下方明示告知栏记载“1、请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、保险人义务。4 责任损失范围，发生交通事故后应该首先从“交强险”的财产损失限额中赔付。但本案所涉车辆购买的“交强险”保险单中双方是有明确免责条款约定的；且该 ...
//www.110.com/panli/panli_42555770.html -了解详情
驳回。郝××住院2日，郝明成要求赔偿住院伙食补助费40元，其请求也未超出陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准，应予支持。关于郝××的营养费的诉讼请求，因其医师 ，应依据保险事故的实际损失来确定，并且不能超出保险限额。故上诉人所持保险赔偿金应由其定损确定的上诉理由不能成立。关于对免责条款明确说明的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_36065150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务