）与被上诉人王厚杰、被上诉人河南路桥建设股份有限公司（以下简称路桥公司）借款担保合同纠纷一案，王厚杰于2009年1月7日诉至河南省郑州市中级人民法院（以下 适用若干问题的解释》第十七条：“企业分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效”的规定，农行商都支行作为中国农业银行的分支机构，在未取得中国 ...
//www.110.com/panli/panli_301578.html -了解详情
农商行海淀支行）、被上诉人北京辞天科技发展有限公司（以下简称辞天公司）借款合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第8333号民事判决，向 因恶意串通，损害中泰盛世公司利益，以及违反法律的强制性规定，而导致无效并同时导致中泰盛世公司保证合同无效，不同意农商行海淀支行要求其承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_138189.html -了解详情
如下： 一、唐山市丰润区鑫磊物资有限公司与北京昌金投资有限公司于二００八年八月二十六日签订的借款合同及唐山市丰润区鑫磊物资有限公司与河南汇诚投资有限公司于二００八年八月二十六日签订的保证合同无效； 二、北京昌金投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还唐山市丰润区鑫磊物资有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104280.html -了解详情
无效，其不应承担担保责任。伟康公司主张保证合同无效的理由并不符合无效保证合同的要件，其以此作为不承担保证责任的理由不能成立，该院不予支持。 应归还中国银行贵港市分行借款本金2509.070353万元及其利息（12笔借款合同期内的利息按照合同约定计付，自发放贷款之日起计至2000年9月30日；自2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -了解详情
无效，其不应承担担保责任。伟康公司主张保证合同无效的理由并不符合无效保证合同的要件，其以此作为不承担保证责任的理由不能成立，该院不予支持。 应归还中国银行贵港市分行借款本金2509.070353万元及其利息（12笔借款合同期内的利息按照合同约定计付，自发放贷款之日起计至2000年9月30日；自2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -了解详情
条规定：具有代为清偿债务能力的法人，其他组织或者公民，可以作保证人。关于构成保证主体资格的要件，目前学术界和司法界有不同的看法。但都均认为清偿债务能力不 中处于十分重要的位置，决不是可有可无的。司法实践中，如认定不具备清偿债务能力的保证合同无效，不利于保护债权人的利益，因此不必把清偿债务的能力作为保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-140842.html -了解详情
合同的原告与被告海通公司签订的保证合同无效。被告海通公司对导致保证合同无效无过错，不应承担民事责任。请求判决被告海通公司不承担民事责任。 于判决生效后十日内偿还原告东营市东营区海河农村信用合作社借款本金4900000元及按借款合同约定计算至履行之日的利息（至2006年10月21日的利息为212610. ...
//www.110.com/panli/panli_90825.html -了解详情
公司职员。委托代理人姜书海，该公司职员。上诉人上海隧道工程股份有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第113号 知道国嘉实业骗取隧道工程提供担保的相关证据，故隧道工程关于保证合同无效，其不应承担保证责任的主张亦不能得到支持。综上所述，原审法院认定淮海支行 ...
//www.110.com/panli/panli_85159.html -了解详情
公司董事长。委托代理人张泽东，该公司职员。上诉人上海隧道工程股份有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第148号民事 法律规定，应为有效，对于隧道工程关于保证合同无效，其不应承担保证责任的主张，本院不予支持。2、根据系争《借款合同》第八条的约定，如果国嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_84992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务