外服公司列为当事人，也就解决了这方面问题。 第十一条 双方当事人均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理， 的问题。 本条实际上是规定如果是劳动者被司法错误行为限制人身自由时，劳动合同依旧有效；但是对于劳动者行为的确错误但不构成违法犯罪时候，用人单位可以适用劳动法 ...
//www.110.com/ziliao/article-183829.html -了解详情
组织清算，故而要求四被告对华立达公司的债务承担赔偿责任。姑且不论原告的诉讼请求是否有事实依据，从法理上来看，根据合同相对性和法人独立人格的立法精神，以及《 的规定“公司有下列情况之一的，应予解散：1、股东会决议解散；2、因合并和分立需要解散的；3、违反国家法律、行政法规，被依法责令关闭的；4、其他法定 ...
//www.110.com/panli/panli_1095349.html -了解详情
元的诉讼请求。原审认为，本案双方当事人争议的焦点问题为，一、是否解除原、被告签订饭店租赁合同问题；二、本案过错责任问题；三、原告增加诉讼请求是否合法 、上诉人应足额支付被上诉人2007年11月至今的所有租金，因为房屋开裂是美达公司建设开挖基础引起的。房屋修缮期间，上诉人处于休业期，对其经营并未造成影响 ...
//www.110.com/panli/panli_851216.html -了解详情
履行的原因是谁的行为所致，该合同是否还有继续履行的可能。（二）、赵晋襄的各项诉讼请求是否合理合法。（三）、世源公司的反诉请求有无法律依据。围绕争议焦点 在明知鹤煤电厂要关停的情况下与原告签订合同；3、原告诉称被告世源公司锁大门、拆卸炉体配件系违约行为，由于未提交有效证据予以证明，该主张不能成立；4、 ...
//www.110.com/panli/panli_295872.html -了解详情
详查表，没有效力。本院认为，被告提交的第一组证据材料原、被告均无异议，本院作为认定事实的有效证据使用；第二组证据材料具有真实性且与本案有关联，本院 ，被告飞天公司认为原告没有履行上述合同义务，而原告认为自己履行了合同义务，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生 ...
//www.110.com/panli/panli_252596.html -了解详情
赔偿原告款项应承担的补充赔偿责任应由合并后成立的现南海农村信用合作联社承担。田弋系原告公司的内部职工，向原南海市大沥城区摩托车总汇供货的行为是 执行，被上诉人根本无权起诉上诉人。二、佛山市南海区资产经营管理有限公司不论成立时是否虚假出资，其既然接收了南海会计师事务所350万元的资产，证明其已具有了应有 ...
//www.110.com/panli/panli_249521.html -了解详情
年9月8日经我局核准，名称变更为二六三网络通信股份有限公司。”原合同（合同编号：263-2000-01）约定：原告为首都在线楼宇IP宽带接入项目提供服务， 》是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应属有效。该合同的主要权利义务系安托公司转移标的物的所有权于北京京讯公众信息技术有限公司，北京京 ...
//www.110.com/panli/panli_159904.html -了解详情
资格。2、赵建华是涉案的实际投资人和涉案工程的占有人、受益人；赵建华在原建设工程合同的基础上于2001年12月25日又和罗阁工程处签订了一份补充协议， 诉讼主体资格是否适格？3、2001年12月25日的《协议书》是否有效，工程价款应如何确定？ 二审中，上诉人赵建华提交了一份新收据，1998年9月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -了解详情
证据在卷佐证。 原审认为，原、被告双方签订的房屋买卖协议和租赁协议系双方真实意思表示，已实际履行，属有效合同。土地证虽然登记在药业公司名下，但医药发展公司是 甲、乙、丙三方签订了一份转让协议，约定“三、三方将市医药公司、市药业公司资产合并后改制，组建株洲市医药投资有限公司（即本案上诉人）。五、甲方承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_134748.html -了解详情
的工程结算情况上签字认可，并注明由罗会计进一步核实认可的字样，其行为性质应视为对原合同的补充。而罗炳银的签字说明行为是在朱云东行为的基础上对本案所 公司被省建一公司兼并，后省建一公司又分立出省建七公司和省建十公司，因被上诉人与上诉人及原审被告之间未对合并及分立之前的债务如何承担作出过约定，故该表见代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务