剧本与原著不一样，第三稿您也一直没修改”。为证明李虹不是李家公司员工，李家公司提交了李虹的邮件打印件。2010年4月14日12点11分发自li－309@ 合同事宜，但在《版权协议》中由于李虹并未代表李家公司签字，故不能以李虹在《版权转让合同》代表李家公司签字而得出结论，认为李虹有权代表李家公司处理《黑 ...
//www.110.com/panli/panli_11918562.html -了解详情
，通过转账的方式，给我爸转去了。我不知道我爸和平顶山大有公司签合同的事情。我爱人是丁*，是随州市曾都高中体育教师。我于2002年6月被 17、年龄证明：杨昌国1953年1月4日出生。18、随州市清源物资有限公司企业法人营业执照及相关材料：注册资本70万元，法定代表人杨昌国，成立日期2004年11月10 ...
//www.110.com/panli/panli_10311753.html -了解详情
天然饲料添加剂有限公司诉被告重庆医科大学附属第二医院、重庆海扶（HIFU）技术有限公司联营合同纠纷一案，本院于2004年4月21日受理后，依法由审判员蔺莉担任审判长 并没有实际履行，故我公司与原告并无诉称的共同出资组建联营体的事实，另原告于2001年被吊销企业法人营业执照，已不是本案的适格主体，故请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-187366.html -了解详情
企业资质证书”；3、湖南省湘北地质工程公司“企业法人营业执照”。用以证明双方通过订立合同设立建设工程施工合同关系，建设工程施工合同自双方签字时起成立并生效，原告具备相应资质 不能作为证据使用；说明原告只签合同不搞事；沙石、钢材、水泥买卖合同与本案无关，沙石等都是本案第三人采购的，有技术资料中各时期单证 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html -了解详情
的合同总金额为人民币60,056元（以下币种同）。于维东代表微软公司在该合同上签字。2008年10月22日，上海市东方公证处出具(2008)沪东证经字第6446 等证据材料未予认定，亦无不当。关于上诉人认为微软公司的代理人无权在起诉状上签字，微软公司不是涉案软件的著作权人等上诉意见。本院认为，昶沣公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2025706.html -了解详情
农业发展公司对外也没有权承包租赁，故原、被告均不是适格主体。2、农业发展公司的法人及其工作人员从来没有断过原告的水电，故原告纯属诬告，依法驳回原告的诉讼请求 质证意见为：对证据一有异议，称该份合同无双方签字、盖章和日期，不具备合同要件，且生态园公司也不知道该合同，故该合同不成立。对证据二有异议，该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_1963300.html -了解详情
公司的盖章和黄春莲的签字，被告XX公司称原告是XX建筑公司法定代表人陈XX的爱人故涉嫌作假的说法不成立，任何法律不能够规定单位法人不可以购买房产，同时XX XX建筑公司，此章应已为作废公章，所签的合同不具有法律效力，并且至2008年房屋查封时为空房，原告顿X并未实际居住，原告顿X可以寻求要求其退还房款 ...
//www.110.com/panli/panli_278335.html -了解详情
的证据证明施工关系只有王金亮、王俭修二人，与焦作三建建设工程有限公司无关，且该公司的法人已经将该公司剔除在外，说明原告无诉权，本案应该驳回原告的起诉。另外本案 后认为：证据（1）（2）与公司无关，该证据是为了去城建部门备案用的，初期合同是与新乡封丘建筑有限公司签的，原告不是施工人；证据（3）（4）属实 ...
//www.110.com/panli/panli_273973.html -了解详情
由被告负担。被告国艺公司和牡丹公园共同辩称：一、原告起诉主体不适格，即天龙机械队不具备原告的主体资格。原告既不是法人，也不是司法解释中规定的“其他组织 代表人。第三组证据：1、星宿广场土方工程情况说明一份（后附法定代表人刘XX的签字）。2、天龙机械队向洛阳市国艺园林工程有限公司开具发票一份（发票背面附 ...
//www.110.com/panli/panli_270225.html -了解详情
3260元及承担本案诉讼费。九建公司一审辩称，华磊公司所诉与九建公司项目部签订合同不是事实，合同上九建公司项目部的章是假的，该工程实际施工人为成福兴， 假的，但未举示证据予以证明，九建公司认为合同不真实的抗辩理由不成立。项目部的员工周本华作为委托代理人在供应合同上签字，周本华又出具还款计划，其行为构成 ...
//www.110.com/panli/panli_247659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务