,被告作出的新郑公(和)行决字【2010】第0021号公安行政处罚决定书事实清楚、证据确实充分、程序合法、量裁适当。请求法庭予以维持。被告向本院提交的 、不存在自动投案的主张,本院认为,被告新郑市公安局没有证明原告有“主动投案,向公安机关如实陈述自己的违法犯罪行为的”行为的证据,对原告马伟民的该主张, ...
//www.110.com/panli/panli_12266591.html -
了解详情
。(二)、“源公(干)决字(2009)第0040号”行政处罚决定被撤销以后,我局重新履行法律程序,于2010年1月29日作出“源公(治)决字( 一、撤销被告漯河市公安局源汇分局作出的源公(治)决字(2010)第27号公安行政处罚决定书。二、被告漯河市公安局源汇分局于本判决生效后五日内赔偿给原告童桂铭 ...
//www.110.com/panli/panli_12099641.html -
了解详情
证据,依据:1.古庄店派出所结案报告;2.受案登记表;3.被传唤人家属通知书;4.行政案件权利义务告知书;5.对朱青山的询问笔录;6.对刘转的询问笔录; 职权。被告对案发时间经查证属实后,重新作出公安行政处罚决定,未违背法律规定,该公安行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确,应予以维持。原告诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_6980941.html -
了解详情
行政处罚不存在认定事实虚假不充分的问题;就该行政处罚程序违法问题,翟保娣在公安行政处罚告知笔录中委托其女儿王梅玲详尽书写了其陈述和申辩理由, 处罚程序违法,没有事实依据和证据证实。翟保娣主张安阳市公安局北关分局对其进行处罚时未有效执行告知其陈述和申辩权利的程序性规定,安阳市公安局北关分局提交了行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_4898999.html -
了解详情
行政处罚告知笔录;4、公安行政处罚审批表;5、公安行政处罚决定书;6、公安行政处罚复议决定书。以上证据证明程序合法。三、法律方面的证据:《中华人民 处罚决定书,田宝国不服,向濮阳市公安局申请复议,濮阳市公安局维持了清丰县公安局的处罚决定,田宝国不服,向法院提起了行政诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_4378339.html -
了解详情
,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定,可以认定其处罚没有证据依据。一审判决完全正确,请求维持。本院二审经审理查明的事实与一审一致 (交)行决字【2009】第0007号公安行政处罚决定不能成立。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,依法应当维持,上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_4171454.html -
了解详情
合议庭于2010年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人衡文生,被上诉人二七公安分局的委托代理人柴建宇、张传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明: 了郑公二(郑)行决字(2009)第0107号公安行政处罚决定书。该处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法,依法应予维持。依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_2479063.html -
了解详情
二、驿公(西)决字[2008]第0177号公安行政处罚决定书的程序是违法的,行政处罚应由违法行为发生地的行政机关管辖,即使原告有违法行为,也应有北京的 事实不相吻合,所以被告的决定还存在有适用法律错误的情形。鉴于被告所作行政行为不具有合法性,且对原告的拘留决定行为已经执行,因此被告对此应承担相应的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1172680.html -
了解详情
、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定,证明被告作出具体行政行为所适用的法律依据。原告黄云诉称:1985年,原告承包村里22.4亩 鹤公淇(庞)决字〔2009〕第0222号公安行政处罚决定,证据确凿,适应法律、法规正确,符合法定程序。玄武岩石料公司在2007年解除转包合同后没有按 ...
//www.110.com/panli/panli_662562.html -
了解详情
胜)决字(2009)第0018号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确。程序方面《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十二条 未查明事实,当时参与殴打上诉人的还有其他人以及指挥人员,被上诉人未对这些人进行处罚属于违法和不作为。综上,原判认定事实不清,适用法律错误,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_307158.html -
了解详情