刑事案件辩护词 -全站搜索

关于正当防卫的辩护词

侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损失的属于正当防卫，不负刑事责任。结合我国刑法第20条之规定，辩护人认为，被告的行为完全属于正当防卫，，其危害后果与其本人所受到的威胁后果是基本相适应的。由于涉及正当防卫的案件一般比较复杂，而且社会意义重大。因此，辩护人诚恳的希望法院能够在查明事实的 ...

//www.110.com/ziliao/article-27340.html -了解详情

刑事辩护辩护词

经得被告人胡某某的同意，指派本所李鹏飞律师担任其辩护人，出庭为其辩护。就被告人胡某某是否构成故意杀人罪以及在犯罪中的地位、综合他的犯罪情节寻衅滋事部分的犯罪应当属于坦白，考虑其为未成年人，恳请法院在寻衅滋事部分免除对其刑事处罚。综上所述，辩护人请求法院本着对未成年人惩罚为辅、教育为主的精神，在量刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-481353.html -了解详情

张某盗窃案辩护过程及辩护词

。附：辩护词尊敬的审判长、审判员：山东言博律师事务所接受本案被告人张某亲属的委托，指派本人担任其辩护人参与本案诉讼。现发表辩护意见如下，供合议庭列明的数据作为计算盗窃数额的依据不够客观公允。按照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-340728.html -了解详情

武汉刑事辩护王某构成正当防卫辩护词

行为，不负任何刑事责任和民事责任。王某的行为应当受到法律的充分保护，同时曾某的寻衅滋事的行为却应受到社会的遣责。由于正当防卫的案件比较复杂，了损害后果，是无限防卫，不负任何法律责任。请法庭宣告被人无罪，以上辩护意见，请法庭合议时能充分考虑! 辩护人：肖小勇律师咨询电话：13886180982 湖北 ...

//www.110.com/ziliao/article-331143.html -了解详情

武汉刑事辩护王某构成正当防卫辩护词

担任本案被告人的辩护人出庭参加诉讼，经过细阅案卷和调查研究，分析论证，现提出辩护意见如下：辩护人认为，公诉机关对本案的事实认定不清，定性不当，存在众多正当防卫行为，不负任何刑事责任和民事责任。王某的行为应当受到法律的充分保护，同时曾某的寻衅滋事的行为却应受到社会的遣责。由于正当防卫的案件比较复杂， ...

//www.110.com/ziliao/article-331137.html -了解详情

武汉刑事辩护王某构成正当防卫辩护词

行为，不负任何刑事责任和民事责任。王某的行为应当受到法律的充分保护，同时曾某的寻衅滋事的行为却应受到社会的遣责。由于正当防卫的案件比较复杂，了损害后果，是无限防卫，不负任何法律责任。请法庭宣告被人无罪，以上辩护意见，请法庭合议时能充分考虑! 辩护人：肖小勇律师咨询电话：13886180982 湖北 ...

//www.110.com/ziliao/article-321301.html -了解详情

宁辉中抢劫、隐瞒犯罪所得案的一审辩护词

本案发表如下辩护意见，供合议庭参考。一、没有充分确实的证据，证明被告人宁辉中构成抢劫罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第46条规定，对一切案件的判处应当是见证人的身份。因此，主持辨认的侦查员少于法定人数的2人。根据我国《刑事诉讼法》第43条规定，侦查人员必须依法定程序收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-27311.html -了解详情

成功无罪辩护——自诉故意伤害案辩护词

辩护词尊敬的审判长、审判员：广东天汇律师事务所接受被告人李某的委托，指派本律师作为其的辩护人，通过参与法庭调查，就本案发表如下辩护意见：本案是一起普通民事侵权案件，被告人李某不构成故意伤害罪。一、从犯罪构成看，故意伤害罪是指适格的刑事责任主体以伤害的故意实施了非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-513338.html -了解详情

关于本案被告人秦某涉嫌交通肇事一案一审的辩护词

关于本案被告人秦某涉嫌交通肇事一案一审的辩护词尊敬的合议庭成员：接受本案被告人秦某近亲属的委托，并征得其本人的同意，北京大成（银川）律师情节，恳请贵院本着尊重案件事实及宽严相济的刑事政策，对本案被告人给予从轻、减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并依法适用缓刑。上述辩护意见，恳请合议庭评议 ...

//www.110.com/ziliao/article-491448.html -了解详情

辩护词

而是在抢劫完毕后的故意杀人行为所致，最高院在《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》（法释〔2001〕16号）中明确说明“行为人实施被害人死亡是被告人BBB和CCC所为，超出了被告人AAA的犯意，AAA对此不承担刑事责任。本案被告人BBB和AAA在策划抢劫时并未商议杀人内容。抢劫后BBB用 ...

//www.110.com/ziliao/article-477787.html -了解详情