的可以一词的考察,似乎也可以看到这一点。 一、可以刑法与刑事诉讼法中的魔杖 刑事法律中明示肯定判断的表达模式有以下几种:必须、应当、有权、允许、可以;与之 保障。 通过上文的分析我们可以看出:E与其补集e虽然都有共同的F,但,E与e的本质区别还是很明显的,关键在于E中有G,e中有g,也就是说,集合E的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255546.html -
了解详情
诉讼不存在任何依附关系,而是一种平行关系。其理论关于刑事诉讼和民事诉讼的区别认为:第一,引起不同诉讼的行为性质不同,犯罪是属于危害社会、侵害公法的行为 ,是否涉及举证责任倒置等情形。 第四,扩大附带民事诉讼赔偿的范围。关于刑事附带民事诉讼的请求范围,从刑法、刑事诉讼法的有关规定来看,均限定为因被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254958.html -
了解详情
大学法学院教授杨立新讲道:民法和刑法是两大基本法,两个法律的地位是同等的,不能用刑法或者刑事诉讼法的规定否定民法的规定,对一个行为人既可以追究民事责任 等多方面综合考虑,以确定精神赔偿金额的幅度与范围,以避免自山裁量时可能出现的偏差。为此应贯彻区别对待、适当赔偿、警示教育的原则。对于财产性犯罪,要让 ...
//www.110.com/ziliao/article-253325.html -
了解详情
的基本要求。 (二)宽严相济刑事政策法律化的途径 笔者通过仔细的分析研究,认为在我国的现行刑法与刑事诉讼法中,可以作出如下的修订,以适应宽严相济的刑事 一个犯罪的整体去分析犯罪行为,区分不同的犯罪情况而采取不同的对策,充分体现宽严相济刑事政策的整体功能。 第三,区别对待原则。即司法机关在运用宽严相济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174402.html -
了解详情
的基本要求。 (二)宽严相济刑事政策法律化的途径 笔者通过仔细的分析研究,认为在我国的现行刑法与刑事诉讼法中,可以作出如下的修订,以适应宽严相济的刑事 一个犯罪的整体去分析犯罪行为,区分不同的犯罪情况而采取不同的对策,充分体现宽严相济刑事政策的整体功能。 第三,区别对待原则。即司法机关在运用宽严相济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167614.html -
了解详情
大学法学院教授杨立新讲道:民法和刑法是两大基本法,两个法律的地位是同等的,不能用刑法或者刑事诉讼法的规定否定民法的规定,对一个行为人既可以追究民事责任 等多方面综合考虑,以确定精神赔偿金额的幅度与范围,以避免自由裁量时可能出现的偏差。为此应贯彻区别对待、适当赔偿、警示教育的原则。对于财产性犯罪,要让 ...
//www.110.com/ziliao/article-165817.html -
了解详情
的模式来划清这个界限。然而,恰恰是在这个关键问题上行政诉讼法的规定存在逻辑硬伤。 《行政诉讼法》第2条用肯定方式规定不服具体行政行为可以起诉,第11 行政诉讼的受案范围。这样做需要解决的问题是,就司法实践而言,行政纠纷案件与刑事案件的区别比较明显,可能存在困难的是与宪法纠纷案件或者民事纠纷案件的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-149934.html -
了解详情
是一致的。但经济法由于其产生和发展的背景与传统部门法有着非常大的区别,因此,其精神追求也与之有很大不同。德国学者海德曼(Hedemann)早就指出, ],这是对现代社会和现代行政法的发展的重要认识。此外,刑法学者提出了“刑事一体化”理论,其中也有人强调要把刑法与刑事诉讼法结合起来进行研究,等等。应当说 ...
//www.110.com/ziliao/article-16877.html -
了解详情
的“可以”一词的考察,似乎也可以看到这一点。一、“可以”——刑法与刑事诉讼法中的魔杖刑事法律中明示肯定判断的表达模式有以下几种:必须、应当、有权、允许、可以;与之 。通过上文的分析我们可以看出:E与其补集e虽然都有共同的F,但,E与e的本质区别还是很明显的,关键在于E中有G,e中有g,也就是说,集合E ...
//www.110.com/ziliao/article-7858.html -
了解详情
这个通知一出台,不但没有平息对“黑哨”刑法定性的争论,反而引起了更大的争议。根据我国刑法和刑事诉讼法的基本原则,公民的行为是否构成犯罪,构成何罪应当由 的应得的报酬,不存在利用职务上的便利为他人谋取利益的问题。而受贿罪与收受正常的回扣,手续费的区别则是正常的回扣、手续费是根据国家法律、法规或国际惯例 ...
//www.110.com/ziliao/article-7821.html -
了解详情