派遣的形式于2009年1月开始与碧海人力资源公司签订劳务派遣合同,将被告宋敏派遣到原告公司工作,并开始为其发放福利。本院认为:本案争议的焦点 合同形成的劳动关系以及口头协议达成的劳动关系,认定劳动者与用人单位之间构成事实上的劳动关系,应当考虑用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格,劳动者受用人 ...
//www.110.com/panli/panli_40030829.html -
了解详情
中支出。2004年被告作为国有上市公司,为规范人员管理,与驻马店市劳务派遣公司签订劳务派遣协议,被告单位所用临时人员与劳务派遣公司签订劳务派遣协议,但原告没有与 《劳动合同法》第九十七条的规定,在本法实施前按照当时有关规定,终止劳动关系用人单位不应当向劳动者支付经济补偿金,《劳动合同法》实施后,由用人 ...
//www.110.com/panli/panli_1240404.html -
了解详情
待遇。”被告对第三人的工伤认定申请具有管辖职权。原告否认与杭亚猛之间存在劳务派遣关系,但该主张与杭亚猛提供的劳动合同书不符,不予支持。原告否认第 》第五条“劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的,可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”被上诉人无权直接认定第三人是上诉人派遣的工人。请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_20384345.html -
了解详情
宣公司之间的劳动关系和滕某某没有旷工的事实,得宣公司结束与滕某某的“劳务派遣关系”在法律上已构成单方解除劳动关系,且无法律依据,故毛某某、曹 予以准许。法律赋予劳动者要求与用人单位签订书面劳动合同的权利,但同时规定劳动者不得滥用权利,否则应承担相应的责任。2007年滕某某与娇润公司签订劳动合同,无论滕 ...
//www.110.com/panli/panli_8646855.html -
了解详情
屯镇利军保洁部派遣到我公司的员工,在劳务派遣之前与我公司无任何关系,我公司是原告的用工单位,而不是用人单位,依法律规定我单位 濮阳县邮电局做水电临时工,后濮阳县邮电局分立为濮阳县邮政局和濮阳县电信局,濮阳县移动通信营业部与濮阳县电信局分离,2000年被告在濮阳县移动通信营业部基础上成立,期间原告一直为 ...
//www.110.com/panli/panli_2334262.html -
了解详情
被告补交养老保险金没有法律依据,四被告中有三人系多年以劳务派遣方式到原告单位工作,并没有与原告建立直接的劳动关系,裁决原告为其支付经济补偿金没有法律依据 系劳动行政部门对违反劳动法的用人单位进行行政处罚所适用的办法,四原告(被告)在该案中按照该办法的规定,要求被告(原告)联通公司支付本人工资5倍的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_25351725.html -
了解详情
派遣公司解除劳动合同,也应注意是从劳务派遣公司辞职,而不是从实际用人单位辞职。此外,劳务派遣员工与派遣公司的劳动合同必须交一份至实际用工单位存档备查。用工单位在使用派遣员工前,必须先确认派遣员工与派遣公司是否签订有劳动合同,避免用工单位自身与劳动者形成事实劳动关系。...
//www.110.com/ziliao/article-331069.html -
了解详情
派遣公司解除劳动合同,也应注意是从劳务派遣公司辞职,而不是从实际用人单位辞职。此外,劳务派遣员工与派遣公司的劳动合同必须交一份至实际用工单位存档备查。用工单位在使用派遣员工前,必须先确认派遣员工与派遣公司是否签订有劳动合同,避免用工单位自身与劳动者形成事实劳动关系。...
//www.110.com/ziliao/article-331046.html -
了解详情
等证据在卷佐证。 原审法院认为,光明公司与肖林根签订劳务派遣劳动合同书,由劳务派遣单位光明公司派遣其至用人单位技师学院从事宿舍管理员工作,符合法律规定 部分加班工资,则其同意抵扣。故请求二审法院查明事实后依法改判。被上诉人光明公司答辩称,坚持一审答辩意见,原审判决正确,请求予以维持。被上诉人技师学院答 ...
//www.110.com/panli/panli_22142348.html -
了解详情
均未提供证据加以证明。根据证据规则“谁主张,谁举证”的原则,被告主张双方系劳务派遣关系,缺乏依据,本院不予采信。况且第三人的最后陈述也同意原告的 准许。法律赋予劳动者要求与用人单位签订书面劳动合同的权利,但同时规定劳动者不得滥用权利,否则应承担相应的责任。2007年原告与娇润公司签订劳动合同,无论原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10602945.html -
了解详情