原告是一样的股东,属家族式企业;对证据4的真实性无异议,但该合同是由于单位为应付新的劳动合同法才签的,在签订合同前被告就被委派在江苏天冰公司开始 劳动关系,被告主张2004年以前的权利已超过1年的劳动争议仲裁时效。虽然被告2005年至2009年4月3日的工作地点不在原告处,但被告的工作是依据被申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14085003.html -
了解详情
期间未给被派遣劳动者造成损害,对劳动者与用人单位之间的劳动争议所产生的后果不应承担连带赔偿责任,故原告的诉讼请求成立,本院予以支持。第三人是 、依法撤销洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第1700号民事判决书。2、依法判令原告与被告之间不存在劳动关系。3、本案全部诉讼费由两被上诉人承担。人行洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_13017972.html -
了解详情
劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”。本案因原告单方解除劳动合同而发生劳动争议,原告没有提供证据证明其作出盛隆罚字[ 的履行期限最后一日起二年内,向本院申请强制执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状,并按照对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_11481091.html -
了解详情
的债务利息。本案收受理费10元,由原告福建省闽清县老山精食品有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的 的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”。 执行申请提示:《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_11461143.html -
了解详情
原告在水泥二厂和被告公司工作期间,单位没有为其办理社会保险。原审法院认为, 偃师市水泥二厂作为乡镇法人企业转让、重新设立新的法人洛阳新建水泥有限公司,并接收了 为2008年8月,其提出申请的期限已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。原告所诉返还集资款利息的请求,与本案不属同一法律 ...
//www.110.com/panli/panli_10429714.html -
了解详情
在水泥二厂和被告公司工作期间,单位没有为其办理社会保险。原审法院认为, 偃师市水泥二厂作为乡镇法人企业转让、重新设立起新的法人洛阳新建水泥有限公司,并接收了偃师市 为2008年8月,其提出申请的期限已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。原告所诉返还集资款利息的请求,与本案不属同一 ...
//www.110.com/panli/panli_10428645.html -
了解详情
被告应为其缴纳养老保险为由,诉至偃师市劳动争议仲裁委员会,要求被告为其:1.缴纳1989年3月至今的各项社会保险费(单位应交部分)。2.支付2005年11 超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,原审判决如下:驳回原告袁XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_10425238.html -
了解详情
被告应为其缴纳养老保险为由,诉至偃师市劳动争议仲裁委员会,要求被告为其:1.缴纳1988年3月至今的各项社会保险费(单位应交部分)。2.支付2006年8月 超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,原审判决如下:驳回原告刘晓涛的 ...
//www.110.com/panli/panli_10419588.html -
了解详情
在水泥二厂和被告公司工作期间,单位没有为其办理社会保险。原审法院认为, 偃师市水泥二厂作为乡镇法人企业转让、重新设立新的法人洛阳新建水泥有限公司,并接收了 法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,原审法院判决如下:驳回原告马XX ...
//www.110.com/panli/panli_10416369.html -
了解详情
被告应为其缴纳养老保险为由,诉至偃师市劳动争议仲裁委员会,要求被告为其:1.缴纳1990年2月至今的各项社会保险费(单位应交部分)。2.支付2006年2月 超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,原审判决如下:驳回原告刘XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_10348124.html -
了解详情