张卫东未到庭应诉,也未提交答辩状。 经审理查明: 2004年2月21日,原告与被告崔殿芬签订汽车消费信贷服务合同一份。合同约定:原告根据崔殿芬的 芬及中国农业银行北京市房山区支行(以下简称房山支行)签订汽车消费借款合同一份。合同约定:被告崔殿芬从房山支行贷款人民币44 000元,用于从原告处购买吉利优 ...
//www.110.com/panli/panli_130585.html -
了解详情
汉云未到庭应诉,也未提交答辩状。 经审理查明: 2002年12月19日,原告与被告王云平签订汽车消费信贷服务合同一份。合同约定:原告根据王云平 平及中国农业银行北京市房山区支行(以下简称房山支行)签订汽车消费借款合同一份。合同约定:被告王云平从房山支行贷款人民币102 000元,用于从原告处购买桑塔纳 ...
//www.110.com/panli/panli_126424.html -
了解详情
颜清未到庭应诉,也未提交答辩状。 经审理查明: 2003年12月21日,原告与被告安勇签订汽车消费信贷服务合同一份。合同约定:原告根据安勇的要求, 勇及中国农业银行北京市房山区支行(以下简称房山支行)签订汽车消费借款合同一份。合同约定:被告安勇从房山支行贷款人民币55 700元,用于从原告处购买杰士达 ...
//www.110.com/panli/panli_126423.html -
了解详情
区人民法院受理的二锅头公司诉醉流霞公司买卖合同纠纷一案中,醉流霞公司于2004年7月12日提交的答辩状称:“1998年6月26日,二锅头集团 许可使用的意思表示的抗辩理由,本院不予采信。 虽然我国商标法规定商标使用许可合同应当报商标局备案,但根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_112702.html -
了解详情
施秀春未到庭应诉,也未提交答辩状。 经审理查明: 2003年5月23日,原告与被告王坚签订汽车消费信贷服务合同一份。合同约定:原告根据王坚的要求, 坚及中国农业银行北京市房山区支行(以下简称房山支行)签订汽车消费借款合同一份。合同约定:被告王坚从房山支行贷款人民币36 700元,用于从原告处购买福莱尔 ...
//www.110.com/panli/panli_109175.html -
了解详情
是原告支行原负责人,被告在合同及借据上签章真实;第四组,专户交易清单、取款凭条、帐户查询清单,证明被告取走借款;第五组,答辩状、判决书,证明被告自认 日,尚欠原告借款本金10万元,利息25372元。 另查明,诉讼中,被告以借款合同上签名不是本人所签为由,申请鉴定,本院委托河南中允司法鉴定中心予以鉴定。 ...
//www.110.com/panli/panli_102893.html -
了解详情
有限公司未向本院提交书面答辩状。 被告林州市红旗渠精密铸造有限公司未向本院提交书面答辩状。 经审理查明,2004年12月31日,贷款人林州市林钢信用社、借款人林州市华宝机械设备有限公司、保证人林州市红旗渠精密铸造有限公司签订保证担保借款合同。双方约定:贷款人同意向借款人发放贷款金额人民币贰拾万元整; ...
//www.110.com/panli/panli_101788.html -
了解详情
对原告变更诉讼请求各被告均无异议。 被告大方公司在法定期限内未提出书面答辩状,但当庭口头答辩称:对原告主张的请求无异议,只是因企业资金困难, 分别签订了“(411105109)农银借字(2002)第03003号、04004号借款合同”,约定借款期限为三年,借款年利率均为7.137%,逾期利息按日利率万 ...
//www.110.com/panli/panli_101042.html -
了解详情
金融市场拆借资金案答辩状 答辩人(被告):景德镇某金融市场 被答辩人(原告);某银行下属信托公司 答辩人因同被答辩人拆借资金合同纠纷一案,依法 13.17%,折合成月利率为10.98‰。 本案中,拆借双方签订的三份《拆借合同》约定的月利率高达15‰和17‰,远远超出上述金融法规规定,同样无效。 依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-134961.html -
了解详情
;聘请外部律师的,由法律顾问与律师沟通,协助律师做好诉讼工作。 7.仲裁 根据合同中的仲裁条款,向仲裁机构申请仲裁的,由法律顾问负责起草申请书及组织相关 的被申请人时,法律顾问要做好应诉工作。在规定的期限内提出答辩状,不得无故拖延、延误胜机。答辩状要与经办人所在部门会签后报主管领导决定。但作为代理人的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_539.html -
了解详情