被告中联公司在商业第三者责任险范围内不应该承担赔偿责任。但中联保险公司未能有效证据证明，在签订保险合同时向投保人出示或交付了该保险条款，不能证明 香芝死亡赔偿金、交通费、被抚养人生活费合计201861．8元；三、被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司在车上人员责任(乘客)险限额内赔偿原告豆双喜、耿香芝 ...
//www.110.com/panli/panli_20336762.html -了解详情
，违反了安全装载规定，温县财险公司应按照保险合同《机动车第三者责任保险条款》第九条第二项的约定，在商业险赔偿金额内免赔10%的责任。3、 治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_15554738.html -了解详情
当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金的商业保险行为。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”温县财险公司该上诉主张的理由是其在本案机动车辆保险 ...
//www.110.com/panli/panli_15553537.html -了解详情
南里36栋4单元10号。委托代理人杨梅，北京市杨梅律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼 超为原告叶南允许的合法驾驶人。被告联合保险公司提交了商业第三者保险条款，该条款第四条内容为“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 ...
//www.110.com/panli/panli_10714345.html -了解详情
没有达到限额的情况下才对精神损害抚慰金进行赔偿，而根据商业险第三者责任保险条款规定，商业三者险不赔偿精神抚慰金，本案中不应对精神抚慰金赔偿。 文华负担1150元，岳章林负担9000元；二审案件受理费3525元，由永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担3000元，岳章林负担525元。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_9523500.html -了解详情
1月4日24时止。其中交强险主挂车财产损失险赔偿限额分别为2000元；商业险中主车车辆损失险限额268000元，挂车车辆损失险限额101000元；主车商业 发生保险事故的事实。被告向法庭提交了以下证据：机动车辆保险条款，用以证明被告的理赔应按照条款的约定进行理赔的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8325281.html -了解详情
均已收悉外还明确：原告已详细阅读被告机动车辆商业及机动车交通事故责任强制保险条款，并特别注意到该条款中有关责任免除说明，特此声明。被告出具的 人员进行了查勘定损，确定浙B 1 R 3 8 1车辆修理费为7800元，保险车辆的修理费为34938死，两辆车合计修理费42738元。 br /4、2008年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-194415.html -了解详情
垫付抢救费用，不赔偿其他损失和费用。5、根据机动车第三者责任保险条款第二十二条约定，商业第三者险索赔主体是被保险人，原告不是被保险人，不具备要求赔偿 责任。原告要求二被告承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司其辩称不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5531422.html -了解详情
条例》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定及其与原瑞明订立的第三者商业保险合同约定，被保险人因无证驾驶发生交通事故造成 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5933元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担4450元，上诉人原瑞明负担1483元。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_5303912.html -了解详情
不针对印制的所有内容盖章确认。此盖章只是例行公事，若签约时被上诉人向上诉人提供了保险条款并对责任免除等作了详细说明，那么，请被上诉人提供上诉人已经收到保险条款 合同的相对方是投保人，而不是原告，故我公司不应在本案中承担属于商业保险范畴的第三者责任险部分。本院查明的其他事实与原审认定的相同。本院认为：（ ...
//www.110.com/panli/panli_3498203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务