也一直按原状使用至今”缺乏事实依据。综上，请求：撤销原审判决；驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉人在二审期间提供征地协议书 参照双方当事人先前所签订之《承包合同》约定承包款标准判决上诉人向被上诉人支付相应的土地使用费处理恰当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_21444.html -了解详情
人民政府及各村协调，对青苗及其他一次性补偿了以下综合处理：1、对转包后的种植户，采取征地后推迟填渣工程，不影响种植户在承包期内的种植和收益，保持各村承包合同履行到期满终止；2、对第二轮土地承包户给予每亩1100元的西瓜、棉花、蔬菜等三十年承包期可种植补偿(其中140元／亩 ...
//www.110.com/panli/panli_17998.html -了解详情
，各村又将土地统一转包给其他人种植，并且承包合同将先后到期。鉴于此，2002年8月，经霞浦镇政府及各村协调，对青苗及其他一次性补偿作了以下综合处理：1 ，该部分补偿对象并非原告。在原、被告之间签订的承包合同中约定的“地面附属物赔偿费其基础部分(即像2001年的960元一样)归甲方所有”，实指即为本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_17995.html -了解详情
给外村他人种植，并且承包合同将先后到期，鉴于此，2002年8月，经霞浦镇人民政府及各村协调，对青苗及其他一次性补偿作了以下综合处理：1、对转包后的 推迟填渣工程，不影响种植户在承包期内的种植和收益，保持各村承包合同履行到期满终止；2、对第二轮土地承包户给予每亩1100元的西瓜、棉花、蔬菜等三十年承包期 ...
//www.110.com/panli/panli_17990.html -了解详情
。因原兴安乡渔场村搬迁时证人王凤志已不任渔场村党支部书记，不应知晓承包合同的具体处理。故本院对其证言不予确认。本案在庭审过程中，被告举证如下：1、肇源 为渔场村四队，乙方为孙志向，甲方将东山下泡子及荒废土地承包给乙方经营管理三十年，双方约定：1、承包年限从1984年3月2日至2014年12月31日；2 ...
//www.110.com/panli/panli_11956.html -了解详情
给予协助，但被告不予理睬。原告认为，其与被告签订了荒山承包合同，并在该土地上进行了辛辛苦苦的开发经营，出巨资种植了各种树木，现该林木已长大成林 发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理；当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉”。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_284692.html -了解详情
给予协助，但被告不予理睬。原告认为，其与被告签订了荒山承包合同，并在该土地上进行了辛辛苦苦的开发经营，出巨资种植了各种树木，现该林木已长大成林 发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理；当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉”。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_284686.html -了解详情
十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”被上诉人未提供证据证明涉案的 本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律及处理错误，应予改判，据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_142921.html -了解详情
果树承包合同后，陈发才与山东庄合作社确立了果树承包的合同关系；张书与陈发之间没有发生土地承包经营权的转让关系。 本院根据上述认证查明，1996年12月21日 日止；第二条：根据山东庄村关于《解决果树地、土地承包费、人均果树地、口粮地划分的处理意见及实施方案》的规定，乙方是否从承包地中划分出口粮地或人均 ...
//www.110.com/panli/panli_126224.html -了解详情
欠原告承包租金3000元，被告仍在管理使用所承包的土地。原审判决认为：原、被告双方于2003年1月1日签订的农业承包合同合法有效，应受法律保护。原告作为农村 解除合同辩称，没有正当理由，不予支持。至于被告认为原告应赔偿其损失的主张，由于其明确另案起诉处理，且其在本案中没有提出反诉，故对其主张不予审查， ...
//www.110.com/panli/panli_84030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务