的职务行为的形式确定的。决策过失责任与通常所说的决策失误有着根本的不同。决策失误是工作中的一般失误, 只是过错行为, 而非犯罪行为。同时, 我们认定 。该学者认为这种过失具有四个方面的特点: 一是行为人已经发现非本人的行为导致的危害结果发生的严重危险已经存在, 或者危害结果已经发生; 二是需要采取正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-223477.html -
了解详情
的政治上或者经济上的制约条件,才能为请托人谋取利益。当行为人直接通过自己的职务行为,为请托人谋取利益时,即构成刑法第三百八十五条规定的受贿罪; 为请托人谋取不正当利益时,构成刑法第三百八十八条规定的受贿罪。 如何区分行为人是利用职务上的便利还是利用本人职权或者地位形成的便利条件呢?行为人之所以能够通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-211100.html -
了解详情
的政治上或者经济上的制约条件,才能为请托人谋取利益。当行为人直接通过自己的职务行为,为请托人谋取利益时,即构成刑法第三百八十五条规定的受贿罪; 为请托人谋取不正当利益时,构成刑法第三百八十八条规定的受贿罪。 如何区分行为人是利用职务上的便利还是利用本人职权或者地位形成的便利条件呢?行为人之所以能够通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-178609.html -
了解详情
活动;二是用于营利活动;三是用于除非法活动、营利活动以外的一般性活动。对如何认定这三种形式及它们的应然性目前争议较大。 一,非法活动的认定 1998 的用途,侵犯了公款的所有权,违背了了国家工作人员的职务廉洁性,目的在于保护公款的合法使用。因此挪用行为的危害性大小,主要反映在挪用公款时间的长短、数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174422.html -
了解详情
第二种意见,李某不构成职务侵占罪。 本案问题的关键在于:在“空壳企业”的承包经营中,对承包人侵占单位财物的行为性质应当如何认定。 “空壳型企业”的承包经营是 。职务侵占罪侵犯的客体是是公司、企业或其他单位的财产所有权。因此,要成立职务侵占罪,必须公司、企业或其他单位的财产所有权遭到侵犯,即公司、企业或 ...
//www.110.com/ziliao/article-169245.html -
了解详情
活动;二是用于营利活动;三是用于除非法活动、营利活动以外的一般性活动。对如何认定这三种形式及它们的应然性目前争议较大。 一,非法活动的认定 1998 的用途,侵犯了公款的所有权,违背了了国家工作人员的职务廉洁性,目的在于保护公款的合法使用。因此挪用行为的危害性大小,主要反映在挪用公款时间的长短、数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167625.html -
了解详情
上的便利,将芦国喜单位财物非法占为已有,数额较大,其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。本案五名被告人与他人具有犯罪的共同故意, 减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结 ...
//www.110.com/panli/panli_240712.html -
了解详情
至法院判决宣告之前,因为单位只能成立刑罚裁量阶段的立功,不能成立其他类型的立功。如何确定单位的到案呢?有意见认为,单位的到案,不同于自然人的到案, 代表人或者其他负责人,因这类人员的身份职权所决定,其职务行为当然体现了单位的意志,故可认定其立功行为体现了单位意志,成立单位立功;如果这类人员本身还参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-154581.html -
了解详情
挥霍和还债。2002年5月,张得知南通方报案后潜逃。 本案在审理的过程中对于张某的行为如何定性,存在三种不同意见: 第一种意见认为:张某行为构成职务 的管理人员,也是南通公司的工作人员。 2、2002年4月的行为不构成职务侵占罪,应认定为诈骗罪。 尽管此时南通公司到重庆公司开会,重新明确了重庆公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151797.html -
了解详情
的工作仅是过磅收料,不具有对国有财物的支配权,仅是过磅计量,不符合公务行为所指的代表国家履行行政管理,或者代表国有单位对企业国有资产进行监督、管理。也不符合 全案事实即从商定截煤到最后私填进料单予以掩盖的职务行为综合考虑,所以,单纯地以案件的前半部分认定为盗窃罪有管中窥豹之嫌,故不能同意。 可讨论的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151782.html -
了解详情