的登陆使竞争在全国范围显得更为充分和激烈。为了充分的维护竞争,我们必须考虑被告的规模以及原告的地域和涉诉方所在地域市场的竞争状况,来确定地域市场的层级 另外搭售还要同促销相区别,如生产商为了促进新产品的销售,将新产品与老产品搭配销售,这时新产品的定价一般低于市场价,并且具有暂时性,因此不属于反垄断法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132945.html -
了解详情
,我们还必须在经验上了解基层法院的实际资源如何。事实是,基层法院的各种资源都非常紧张。在审理这一耕牛案的人民法庭进行调查时,我们就发现,该法庭同 ”,《中外法学》,2000年1期。[22]例如,法官可以根据市场需求情况对售方的销售损失予以救济。[23]对于这一点,如果从理论上讲,并非不能做出相反的论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-18869.html -
了解详情
可以口头进行;可以在休息日甚至晚间开庭;不进行证据开示;不设陪审团;简化证据调查;甚至无需法庭记录;判决也只是宣布结果,而不必说明理由。因为整个程序都是在 美元的诉讼费。因为无需律师费和鉴定等费用,不仅原告不致因高成本而放弃自己的小额权利,被告的负担也得以减轻。纠纷可以通过一次从十几分钟到数小时的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-2962.html -
了解详情
调试进行技术指导。至2005年底,原告了解到被告销售已达40吨,但被告未能按合同兑现4%的销售提成款,为此,原告曾去被告处协商,但未能达成协议,原告遂诉至法院 2已替代了证据1,应当按第二份协议履行。对证据3,被告认为是单方制作,据被告代理律师调查只销售了30多吨,有些合同,买受方已退了货。被告吴江 ...
//www.110.com/panli/panli_75636.html -
了解详情
货物全部灭失事实无异议,其争议焦点为:被告应否对原告货损承担赔偿责任;原告货损的金额如何确定。一、关于被告应否对原告货损承担赔偿责任问题。原告 构成不可抗力,根据海事事故调查结论,本次事故的发生是由于驾驶不当所致,据此,被告应承担赔偿责任。杨成光系“贵港海远105”号船的船长,属于被告的雇员,在其经营 ...
//www.110.com/panli/panli_66209.html -
了解详情
适格?2、强力芒果汁是否为知名商品?3、被告的行为是否构成侵权?4、民事责任应如何承担?本院认为:一、 关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 侵权产品的生产数量和获利情况,只能根据本案被告侵权行为所持续的时间、销售范围等因素,以及原告为调查、制止侵权支付的合理费用等情况,酌情确定赔偿数额。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_54552.html -
了解详情
工商行政管理局对《关于对〈投机倒把行政处罚暂行条例实施细则〉中有关规定如何解释的请示的答复》,被告的处罚程序不当。3、根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十 15、2份汽车合格证,证明原告交给礼华厂2份搅拌车整车合格证应付被告对其进行的案件调查;16、《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第(十一)项、《 ...
//www.110.com/panli/panli_42721.html -
了解详情
适格?2、强力芒果汁是否为知名商品?3、被告的行为是否构成侵权?4、民事责任应如何承担?本院认为:一、 关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 侵权产品的生产数量和获利情况,只能根据本案被告侵权行为所持续的时间、销售范围等因素,以及原告为调查、制止侵权支付的合理费用等情况,酌情确定赔偿数额。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_42406.html -
了解详情
25/KG,总价为USD225000外,其它内容均与前述安帆士公司与凯达公司签订的销售合同内容相同,同时在该份合同中明确制造商为凯达公司。次日,凯达 原因及谁负有违约责任。关键是双方对如何验货是怎样约定的,是凯达公司通知验货,还是安帆士公司主动要求验货。 通过庭审调查,本院确认下列事实: 1、2001 ...
//www.110.com/panli/panli_24188.html -
了解详情
公司送达的诉讼证据材料。原告据此申请法院调查取证。4、2004年3月15日的代理协议书。拟证明原告与被告的出口代理合同约定:被告不得侵权,否则责任由被告承担。 行为同时侵害了耐克国际有限公司三件商标,且在短期内就已被海关查处两起,涉案金额都较大,侵权情节比较严重;其次、耐克国际有限公司三件商标的知名度 ...
//www.110.com/panli/panli_17577.html -
了解详情