利益划分：乙方(指原告方)必须认同甲方同建设方签署各项文件及条款内容。其中包括：工程合同、补充合同、各类会议纪要及双方协议书等各子目、条款。同时，乙方 查明：原审法院查明事实清楚，予以确认。本院认为：双方当事人间确系存在工程承包合同关系，原审法院不以无效处理双方之间的“联营协议书”正确。根据本案实际 ...
//www.110.com/panli/panli_38452.html -了解详情
律师事务所律师。原告上海湘华实业发展公司诉被告中国建筑第五局第二建筑安装公司工程承包合同纠纷一案，本院于1999年4月21日立案受理，并于1999 工程款。上述钱款总计4282199元，按双方一致认可的决算，被告尚应支付原告工程欠款667801元。原告于1997年3月18日致函被告，明确要求被告停止向 ...
//www.110.com/panli/panli_38396.html -了解详情
一路4号。原告刘俊友与被告利津县明集乡人民政府(以下简称明集乡政府)建筑工程承包合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 应认定该合同为有效合同。综上，本院认为，债务应当偿还。原告施工工程总造价为191692.6元，被告实际付款58880元，拖欠原告工程款132812.60元， ...
//www.110.com/panli/panli_37610.html -了解详情
一室。 上诉人北京美雪民宝实业集团（以下简称美雪民宝集团）因建筑工程承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（１９９６）海民初字第７０８１号民事判决，向本院 同意华夏公司的诉讼请求。原审法院经审理后确认，美雪民宝集团未按约定支付工程价款，其行为已构成违约，应当承担民事责任；其所持答辩理由，缺乏与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_32100.html -了解详情
第五工程处处长。委托代理人刑发生，东新律师事务所律师。上诉人党校因建设工程承包合同纠纷一案，不服陆良县人民法院(1996)陆法经初字第4号民事 、二层梁板混凝土的回弹检测强度为17.9MPa。一九九七年九月，为核实工程造价及返修费用，我院委托曲靖地区标准定准管理站(现曲靖市标准定额管理站)对党校集资房 ...
//www.110.com/panli/panli_27184.html -了解详情
日包装公司)因与被上诉人福州市仓山区螺洲镇店前村民委员会(下简称店前村委会)建筑工程承包合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2000)榕民初字第13号民事判决，向 尚有2201200元未领取。福日集团实际派员参加了该项目的建筑施工管理及工程结算的审核，因此福日集团虽未与中建七局三公司直接订立施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25894.html -了解详情
孙振，该公司职工。 上诉人淮阳县通华丝织厂、周口市建筑公司因建筑工程承包合同质量侵权纠纷一案，均不服周口市中级人民法院（2001）周经初字第 的实际损失为直接损失75.261万元，间接损失347.5万元。 原审法院认为，建筑工程合同书是双方自愿协商达成的协议，不违背有关法律规定，属有效合同。周口市建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_23916.html -了解详情
福总公司包装制品厂职工。原告(反诉被告)旅游建设公司与被告(反诉原告)宏福总公司建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年3月5 ，给原告造成巨大的经济损失，故起诉至法院，请求法院判令被告支付工程调差款163823.33元和拖欠的工程款221172.17元，赔偿因违约给原告造成 ...
//www.110.com/panli/panli_10333.html -了解详情
公司、市建三公司因与中涧河建安公司及市建三公司施工处建筑工程承包合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2001)并经重字第4号民事判决，向 工程总造价为2412384.98元，其中包括普国公司提供主材费67612.68元。该工程施工用水、电费为15491.36元；停工损失费，因无具体签证，故无法计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_10230.html -了解详情
本院调查，1998年4月，被上诉人将该县倾多乡达龙村巴达水渠衔接滴水工程承包给上诉人，上诉人称此举是多次索要工程款的结果，是被上诉人为了弥补长期拖欠 董贵军作了记录，被上诉人对此事实未提出异议。以上事实可以证明上诉人以索要工程和向人大代表反映的方式向被上诉人主张了自己的权利，故诉讼时效在1998年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_8788.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务