的价款享有优先受偿权。并于2005年8月8日向本院申请工程造价及停工损失鉴定,应其申请,本院委托中平公司对原告工贸建司已完 受理费71260元,其他诉讼费35630元,合计106890元,由原告重庆市璧山县工贸建筑工程公司负担48100元,被告重庆西部国际汽车城有限公司负担58790元。限本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_245447.html -
了解详情
市集里办事处神仙坳社区羊角湾一大组136号。\n\n\n被告浏阳市华宇建设工程有限责任公司,住所地,浏阳市淮川新文路104号。\n\n\n法定代表人 未按照合同约定的计量单位和单价进行造价鉴定,向我院申请对工程的造价重新审核鉴定。我院委托长沙广智工程造价咨询有限公司进行造价鉴定,该公司于2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_244434.html -
了解详情
否计取的问题;4、安全文明费应否计取的问题;5、工程造价下浮比例如何确定的问题;6、质保金是否应予扣除的问题;7、 .55元,尚余工程款为589687.95元(2342036.5元-1752348.55元)。扣除工程造价5%的质保金为29484.4元(589687.95×5%)、扣除7.96%各项税费 ...
//www.110.com/panli/panli_236924.html -
了解详情
)。 4、关于安全文明费应否计取的问题,本院认为,《建设工程施工合同》的补充条款中约定,竣工结算时,安全文明措施费凭取得安全 公司已支付刘长礼工程款3568837.38元,尚余工程款为884411.03元。扣除 工程造价5%的质保金为44220.55元(884411.03×5%)、扣除7.96%各项税 ...
//www.110.com/panli/panli_236915.html -
了解详情
被告就能解除合同。原告行使此权利是符合法律规定的,鉴定意见书系原告申请由本院委托周口金城工程造价咨询事务所有限公司对原告院内的由被告已施工的钢结构 费用25000元。 上述一、二项合计725019.29元,被告河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司于本判决生效后三日内履行。 三、驳回原告商丘金平安面业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_236736.html -
了解详情
给付四建公司工程款8857405.86元。经四建公司申请,一审法院技术处委托葫芦岛鸿翔工程造价咨询有限公司对争议的工程造价进行了鉴定,第一次鉴定结论为阜新中南 扣除缺乏事实依据。锅炉房是应被上诉人要求施工的,而且在被上诉人提供的《建设工程预算书》中也包含锅炉房部分,中南公司对四建公司施工锅炉房的事实也 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -
了解详情
。郾城区政府对此数额有异议,于1996年3月17日,委托郾城县审计师事务所重新审定工程造价,该所审定时根据合同约定的三级取费和决算前约定的二级取费,审定 的规定,对于抗诉案件,再审案件审理的范围仅限于抗诉相关事实。而张俊智申请证人出庭所证明的事实与再审审理的范围无关,因此原审法院不批准证人出庭完全符合 ...
//www.110.com/panli/panli_189738.html -
了解详情
,并请求法院判令被告支付我工程款28万元。2009年3月28日,原告向本院申请增加诉讼请求至1006975元。 被告廖一平辩称:2003年4月1日,以我 为2438100元。第九条鉴定说明:1、……2、鉴定意见第二款工程造价中桩基工程是按申请鉴定人罗长城提供的单价进行计算的(机械桩45元/m,人工挖孔 ...
//www.110.com/panli/panli_188249.html -
了解详情
要求对河北省秦皇岛天洋新城5、6、7号住宅楼工程进行工程造价审计的申请,本院在诉讼中已驳回其申请,其理由如下:(1)虽蔡华武依据《联营 000元,本案二审案件受理费82 500元,以上共计330 000元,由被上诉人湖南省建筑工程集团总公司承担264 000元,由上诉人蔡华武承担66 000元。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html -
了解详情
人民政府欠原告中国建筑第八工程局第三建筑公司工程款是事实,双方已经结算确认了工程造价,被告焦作市人民政府并且已经支付了大量工程款及材料款、代扣税金等,被告 ,被审减掉工程款2825960.41元。中建三局一公司不服,向河南省审计厅申请复议。河南省审计厅作出豫审复决(2005)1号审计复议决定书,维持了 ...
//www.110.com/panli/panli_170591.html -
了解详情