0.75元/月·平方米；合同自2006年10月1日起至小区业主大会成立且新的物业管理公司接管之日止。2005年11月，上海A房地产发展有限公司对上述物业服务 份及当事人的陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有 ...
//www.110.com/panli/panli_8694707.html -了解详情
0.75元/月·平方米；合同自2006年10月1日起至小区业主大会成立且新的物业管理公司接管之日止。2005年11月，上海A房地产发展有限公司对上述物业服务 份及当事人的陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均具有 ...
//www.110.com/panli/panli_8681014.html -了解详情
层0.75元/月·平方米；合同自2006年10月1日起至小区业主大会成立且新的物业管理公司接管之日止。2005年11月，上海A房地产发展有限公司对上述物业服务 及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_8676031.html -了解详情
本案。焦作市马村区人民检察院指派检察员袁晓红、丁新顺出庭。原审原告焦作市鱼水物业管理有限公司法定代表人张廷涛、委托代理人苗丽，原审被告焦作市银地房地产开发有限公司 《天赐良园前期物业服务合同》系前期物业管理协议，是物业开放商作为唯一委托方与物业管理方签订的，故此作为开发商的银地房地产公司和作为管理方的 ...
//www.110.com/panli/panli_3239063.html -了解详情
公布物业服务费用的收支情况；小区内的公用会所改造成了售楼处，是物业公司没有管理好；物业的保安不是合同中所规定的那样，年龄都在40岁以上；原告没有 原告已提供了补充协议，约定前期物业延续至业主委员会与原告签订物业服务合同生效日止，故本院对被告的主张不予采纳。对被告主张的煤气问题，因该问题是开发商的原因， ...
//www.110.com/panli/panli_301207.html -了解详情
承担。 王志晶在一审中辩称：王志晶于2005年6月30日入住202室，入住时小区开发商北京山水绿洲房地产开发有限公司强行指定了它的关联企业，即嘉和公司为田清 协议及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，王志晶与嘉和公司签订了物业服务协议，该协议对王志晶及嘉和公司的权利义务进行了约定，系双方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_298411.html -了解详情
之日起3个月租金标准的违约金及承租方实际发生应缴纳的费用。协议签订后，株洲汽车城物业经营管理有限公司按照合同的约定将A区1栋05号门面及房屋交付给 不符。上诉人与被上诉人至今没有任何合法的服务合同和收据依据，且上诉人租赁的房屋是建设单位未出售的房屋，物业管理费应由开发商自行向和兴物业公司交纳。请求： ...
//www.110.com/panli/panli_288304.html -了解详情
费至今达5527.4元，虽经原告多次催要，被告以其居住房屋质量有问题，开发商于2001年5月才修复完毕及2001年1月至6月，我的住宅周围道路 法院认定的事实基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的前期物业管理服务协议和被上诉人与沈阳万科新城业主委员会签订的物业管理委托合同均是合法有效的，双方应当按 ...
//www.110.com/panli/panli_262545.html -了解详情
于2008年1月1日发生冲突；爱惠公司从华煦公司接手停车场属实，当时华煦公司作为小区的开发商，与爱惠公司签订前期物业管理方面的合约是正常和适当的，但 费用，双方将依据可经营项目的具体实施状况另行商定经营方案和费用，并签定相应补充协议；合同规定的管理期满，本合同自然终止，双方如续订合同，应在该合同期满6 ...
//www.110.com/panli/panli_215842.html -了解详情
具有开发和预售碧桂花城房地产的合法资格。2001年9月29日，原告与碧桂园公司签订了《商品房购销合同》和《碧桂园商品房购销合同补充协议书》。《 明码标价表中“分摊性项目”和“选择性项目”具体内容删去，房价构成外行收代付费用由各开发商根据实际发生项目披报。在本案中，被上诉人未能提供备案、审批的明码标价表 ...
//www.110.com/panli/panli_57698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务