担保制度的理论基础有三:一是让与担保的法律构成以及保障该构成实现的清算理论;二是让与担保权的公示方法理论;三是让与担保权作为制限物权的内外部效力理论。 异议之诉,排除强制执行。设定人破产时,如标的物在设定人占有中,担保权人作为所有人可以行使取回权。 第四、第三人侵害标的物。让与担保的标的物被他人无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10662.html -
了解详情
财产。房屋抵押权因房屋被拆迁而消灭,补偿款作为抵押财产可以使抵押权人的合同权益得到保障,担保的法律制度得到贯彻执行。 (2)抵押房屋拆迁采用产权调换方式的操作 合并没有按市场规律办事,靠行政手段拉郎配,有的难免存在资债不符的情况,达不到预期的效果。个别企业合并后又分手,不仅没有增强企业实力,反而受了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-8237.html -
了解详情
]此外,根据董事相互之间处于平等地位的法律关系性质,即任何一个董事均独立地对公司、股东利益负责,所以,笔者认为,董事会不执行股东大会决议而给公司造成损失 就会导致决议效力瑕疵,不能产生预期的法律效果。在实践中可能产生的问题是,股东或者利害关系人对于股东大会决议的效力存有不同看法。有的股东(利害关系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-249627.html -
了解详情
发行公司虚假陈述的民事责任》,载《法学》1998年第1期;陈更生:《信息公开担保的法律性质》,载《法学研究》1998年第4期;陈洁:《会计师提供不实信息致第 属于容许性危险。容许性危险最初仅被视为责任阻却事由,而不是违法阻却事由,其效果为虽属违法,但无责任。(邱聪智:《医疗过失与侵权行为》,郑玉波主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-243388.html -
了解详情
契约外的第三人无权干涉。 第二,质权人享受《物权法》为担保物权人提供的法律保护。股权质权的保护既适用《物权法》第223条和第226条,也适用该法第 领域。 问题在于,股权质押合同不同于股权转让合同,并不当然产生股权移转给质权人的法律效果。因为,在股权质权创设之后、质权实现之前,质权人在质押期间虽有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-238650.html -
了解详情
2)在债权人依破产程序或强制执行程序行使其债权时,债务人的财产上成立的物权仍具有优先效力。即在债务人财产上设有担保物权的,担保物权人享有优先受清偿的 变动的公示及要件的依据。而由于物权行为的无因性,不论债权行为的欠缺或不存在,物权行为当然发生引起物权变动的法律效果。具体地说,在不动产登记簿上所记载的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233744.html -
了解详情
之难以拍卖情形;或纵使有人买受,亦长期无法使用得标之不动产之妨碍强制执行的状况。[9]与此同时,台湾实务界也就此问题作出了限制解释,认为民法第425条 让与租赁物也不完全适用229条。 四、租赁权对抗力的法律效果与出租人没有关系了吗 就租赁权对抗力的法律效果,《合同法》第229条表述为不影响租赁合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210732.html -
了解详情
正因如此,以买卖取得标的物所有权,才区别于以其他方式继受取得标的物的所有权。如买受人可依法院强制执行程序取得标的物所有权,而无需买卖双方的共同意思 表示的民法规定。换言之,只要商人实施了商行为,无论其主观意图或者意思表示如何,即当然产生某种特定的法律效果。当然产生某种结果与推定产生某种结果是不同的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-149845.html -
了解详情
]此外,根据董事相互之间处于平等地位的法律关系性质,即任何一个董事均独立地对公司、股东利益负责,所以,笔者认为,董事会不执行股东大会决议而给公司造成损失 就会导致决议效力瑕疵,不能产生预期的法律效果。在实践中可能产生的问题是,股东或者利害关系人对于股东大会决议的效力存有不同看法。有的股东(利害关系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-149809.html -
了解详情
也容易执行。问题较多的是那些没有单位担保,或体制外的“个贷”抵押担保的处理。银行采取这样的政策选择本身就表明对担保法执行效果的忧虑,银行在“个贷”纠纷处理方面, 或依靠法律,谁更有把握解决问题,就依靠谁。第二,担保契约中没有明确约定担保期限时,担保的法律效力到何时为止?实际操作过程中有三种情况,一是, ...
//www.110.com/ziliao/article-16864.html -
了解详情