年7月才分别向二被告发送了催收贷款通知书和履行担保责任通知书，从而影响了有效合同的法律效果，并对被告孙某甲的还款义务和被告孙某乙履行担保责任形成 交申请的，按自动撤回上诉处理。 本案申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员吴宏斌 二00五年三月二十一日 书记员黄大全...

年3月16日，胜利路建行就本笔借款向运输公司进行了催收，运输公司在履行担保义务通知书上签字盖章予以确认。2001年2月15日，濮阳市公证处（2001）濮证经 公司郑办又转让给东方公司郑办，各债权人均以合法的形式进行了催收，该行为产生诉讼时效中断的法律效果。东方公司郑办作为破产债权人，以本笔借款作为破产 ...

（略）区中级人民法院(2000)晋中民监字第X号民事裁定书以认定事实和适用法律不妥为由裁定中止执行(1998)晋中民初字第X号民事判决，并提起再审。 又查明，1998年3 可达到抵押物公示的法律效果，并无不当。四、上诉人杨某称赵某有欺诈行为，但不能提供能源实验厂有恶意串通的证据，且抵押担保设立在先，杨 ...

不能产生诉讼时效中断的法律效果。由于公证书及执行证书无效，被上诉人光大银行只能申请强制执行其与东盛科技签订的借款合同。上诉人的担保期限自2006年9月 承担案件受理费及保全费、诉讼费用。 光大银行答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 世纪金花答辩称，陕西省高级人民法院（2009）陕执异 ...

，濮阳市公证处（2003）濮证经字第X号公证书对建行营业部向开发公司催收逾期贷款担保的行为进行公证。后，建行营业部更名为中国建设银行人民路支行（以下简称人民路建行） 郑办又转让给东方公司郑办，各债权人均以合法的形式进行了催收，该行为产生诉讼时效中断的法律效果。东方公司郑办作为破产债权人，以本笔借款作为 ...

逾期还款，原告按规定计收逾期利息。被告自愿以其有权处分的财产作为贷款抵押物抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用 相当，故在双方当事人间产生各自向对方返还因未生效民事行为所取得的财产的法律效果和法律责任。故被告应向原告返还借款本金人民币65万元，扣除被告已向 ...

特区法院的非专有司法管辖权，但本行有权在其选择之其他有司法管辖权的法院强制执行本函等。中亚公司在上述函件上作了签署并表示经适当及审慎考虑本函的 担保的”的规定，上述《承诺函》所构成的保证行为均不具有有效担保的法律约束力。造成本案担保无效的责任在于香港交行和佛山市政府。根据《中华人民共和国民法通则》第六 ...

特区法院的非专有司法管辖权，但本行有权在其选择之其他有司法管辖权的法院强制执行本函等。中亚公司在上述函件上作了签署并表示经适当及审慎考虑本函的 的；”的规定，上述《承诺函》所构成的保证行为均不具有有效担保的法律约束力。造成本案担保无效的责任在于香港交行和佛山市政府。根据《中华人民共和国民法通则》第六十 ...

送达应诉通知书之前，许昌市城市信用社即撤回起诉，许昌市城市信用社的起诉不能产生诉讼时效中断的法律效果，豆某某、杨某某应免除保证责任。综上，一审 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按一审判决执行。二审案件受理费1050元由许昌银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

某某送达应诉通知书之前，许昌市城市信用社即撤回起诉，许昌市城市信用社的起诉不能产生诉讼时效中断的法律效果，豆某某、杨某某应免除保证责任。综上，一审 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按一审判决执行。二审案件受理费600元由许昌银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...