,不属保险责任范围的上诉意见不能成立,本院不予采纳。二、关于XX财险岳阳县支公司未参与协调结果是否对其有约束力的问题。投保人报案后,保险公司有及时 使用。所以,在保险期间,被保险人岳阳县XX保健院保险标的的危险程度没有增加,和保险合同签订之初XX财险岳阳县支公司认知并同意的程度是一致的,且三起医患纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_32414085.html -
了解详情
,该车在被告公司投保机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险等险种。因为被保险人须与行驶证中登记的车主一致,才能通过日后的车辆年度检验,故保险合同的 ,保险事故发生时,被保险人对保险标的不具有保险利益的,不得向保险人请求赔偿保险金。本案中,原告作为车辆经营人,及保险合同的实际投保人,对保险车辆享有 ...
//www.110.com/panli/panli_31997901.html -
了解详情
医疗保险范围内的同类药品的名称,放弃了该项权利;三、根据法律规定,保险人与被保险人为了查明事实支付的必要费用由保险人承担。停车费等是必要的合理支出,应当由 致害人今后谨慎驾驶,避免交通事故。本院认为上诉人的理由均不能成立,理由如下:1、最高人民法院在批复中未明确将投保人排除在请求权人之外,且受害人与 ...
//www.110.com/panli/panli_31618361.html -
了解详情
共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的,应当按照通常理解予以解释,对合同条款有两种 与查明的事实相一致。平顶山大地财险公司对上述赔偿数额未提出异议。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_31606231.html -
了解详情
,并由两被告承担本案的诉讼费用。两被告辩称, 2007年12月31日,投保人及被保险人易瑞中在充分了解保险合同条款及投保手续后为自己投保时,未履行如实告知 黄豪、黄杰自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_28850786.html -
了解详情
约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的 五)饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的;……(八)事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险 ...
//www.110.com/panli/panli_26321501.html -
了解详情
7有异议,不是张振平签的名字。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,上诉人二审提供的证据1、2、3、4、5,虽然客观真实,但 标的转让后,因原投保人对保险标的不具有保险利益而合同无效,从而免除上诉人的赔偿责任。本案中保险车辆所有权转让后,保险车辆的受让人张振平承继了被保险人的权利和义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_16007984.html -
了解详情
书证不能证明其主张成立,为无效证据。再审查明的事实与原审一致。本案争议的第一个焦点问题:本案应适用1995年10月1日实施(2002年10月28日 的现金价值不能成立。关于应扣手续费合理标准或计算方法原审原告未提供有效证据证明,旧保险法第三十一条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_14603085.html -
了解详情
经双方当事人质证,被保险人在投保书“投保人声明”一栏中加盖公司印章,但保险单正本上没有显示保险人平安财险公司说明的启缝章,双方当事人对此予以确认,不能证明被告 均无异议和补充。双方在二审庭审中均未提交新的证据。二审查明的事实与原审一致。本院认为,关于上诉人对免责条款是否向被上诉人作出解释和说明问题, ...
//www.110.com/panli/panli_12720772.html -
了解详情
合同事故赔偿两者性质不同。前者是因行为人的故意或过失导致发生,后者是根据保险人与被保险人签订的保险合同约定的保险事故发生而产生;两者赔偿的依据和数额亦不同 上诉理由不能成立,本院不予支持。二、关于被上诉人蔡本祥是否具有主体资格的问题。本院认为:依据《中华人民共和国保险法》第五十三条规定,“投保人对下列 ...
//www.110.com/panli/panli_11281256.html -
了解详情