共有人中之一人或数人本于所有权对第三人的请求,应经其他全体共有人同意,始得请求返还共有物。 4、非所有人的其他请求权主体。虽非所有人,但所有物返还 有所有权的事实,为请求返还的前提,请求人负有举证责任。 (四)所有物返还请求权的让与性 所有物返还请求权能否独立让与,尚有争论。我赞同目前通说认为不能独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-168480.html -
了解详情
对建筑物的互有部分应共同使用、所有。刘学东享有一楼室内楼梯的通行权。1999年1月机电公司向吉林省高院提出申诉,吉林高院再审认为原第三人东丰县对外经济 物上请求权,而不能针对任何其他人行使物上请求权。而物权人行使物权则可排斥任何第三人的干涉。另一方面,物权请求权在制裁上仍然是以请求相对人为一定的行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-160281.html -
了解详情
的连带责任性质,仅仅是替代履行的性质。在这个诉之中,信用社作为无独立请求权的第三人有权以质押关系有效来抗辩,使自己免除替代履行的责任。信用社的这种 ,原告可以完全基于担保法关于质押的规定,对于质押的主合同当事人提起一个完整的、独立的诉,无须借助于存单借用之事实。即只要质押不符合法律规定的有效成立的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-57514.html -
了解详情
作为权利救济的司法途径,诉权只不过是权利自身在法律关系上效果的展开。而请求权作为独立的实体权利,不但清晰划分,而且还有效贯通了民事实体法和民事诉讼法。[6]这样 当前理论中作为基础权利的请求权(债权),在性质上有本质的区别,绝不可混为一谈。债权具有可被侵犯性(无论是相对人还是第三人,均可能侵犯债权)[ ...
//www.110.com/ziliao/article-135254.html -
了解详情
抑或是类推适用民法上不当得利之规定,于理论上或尚有意义,于实践中则实无本质分别,独立的“公法之返还请求权”并非意味着不得援用民法之不当得利法理。理论研究不应当 期。19当税务机关无法律原因而退税时,或误向税收返还请求权以外的第三人返还给付时,即成立国家的返还请求权。20前引[6]注,首闻文,第26页; ...
//www.110.com/ziliao/article-16284.html -
了解详情
特定人行使的独立的权利,属债权性质的权利。2、物权说,认为物上请求权是物权的作用,而非独立的权利,其依存于物权而存在、消灭。3、准债权说,认为其为 是妥当的。笔者认为,基于抵押权的物上请求权有如下几种:1、停止侵害请求权即《担保法》第51条规定的,因抵押人或第三人的行为足以使抵押物的价值减少时,抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-14377.html -
了解详情
特定人行使的独立的权利,属债权性质的权利。2、物权说,认为物上请求权是物权的作用,而非独立的权利,其依存于物权而存在、消灭。3、准债权说,认为其为 是妥当的。笔者认为,基于抵押权的物上请求权有如下几种:1、停止侵害请求权即《担保法》第51条规定的,因抵押人或第三人的行为足以使抵押物的价值减少时,抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-14140.html -
了解详情
请求权与债权请求权的又一重要区别。由是观之,物权的请求权系以物权为基础而享有的独立类型的请求权,随物权的存在而存在,于物权的转移而转移,因物权的消灭 即所有人是否亦得径向该第三人行使所有物返还请求权,要求其向自己返还所有物?日本判例对之采肯定见解,尽管有学者提出不同意见。[8]台湾学者则多持肯定意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-13096.html -
了解详情
破产,该物之债权人却并不能优先于其他债权人。其三,物权请求权可以对抗第三人,而债权则不可以对抗第三人。假设甲拥有一块土地,乙未经甲同意就在甲的 ,我们也不能通过逻辑推演得出物权请求权应当适用诉讼时效的结论。作为一种独立形态的民事权利,物权请求权是否应适用诉讼时效之问题有其自身独特的解决途径。三、我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-12995.html -
了解详情
由于无权占有与侵夺占有不同,占有返还请求权没有像所有物返还请求权一样的追及性。侵夺后形成侵夺人占有状态,行使该项权利没有疑问,形成第三人占有的,可以对概括继受人和 而生的结果或影响的持续存在(起诉时,动的妨害大多己经停止),也有第三人或自然力引起但相对人应负责的情况。由此,请求除去妨害的相对人除了妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-11434.html -
了解详情