三村。委托代理人万家,河南未来律师事务所律师。原告彭贵修不服被告原阳县人民政府土地行政管理,于2011年12月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,于 1997年10月20日为第三人彭兴党颁发的015009126号集体土地建设用地使用证。原告提交的证据有:1、彭桂修持有的1991年9月10日集建 ...
//www.110.com/panli/panli_41147942.html -
了解详情
签名栏”无核丈负责人签字。2007年3月原告电力局与第三人到贤村委会签订《土地置换协议》。协议前三条内容为:l、原告电力局将现有到贤供电所全部 平供电分公司。本院认为:上诉人富平县政府为杨有年颁发富集用(2004)第5170007号集体土地建设用地使用证的行为是对富集建(2004)字第5170007号 ...
//www.110.com/panli/panli_39245246.html -
了解详情
变更登记给康某,市政府批准为康某颁发了地号为030202108号的《集体土地建设用地使用证》,该宗地的使用面积为84.16平方米,其中建筑占地为58.48 认为市国土局、市政府为康某某的宅基地的登记、颁证行为侵犯了自己的合法权益,有权向人民法院提起诉讼,具备行政诉讼原告主体资格。因张某某在与第三人康 ...
//www.110.com/panli/panli_34567827.html -
了解详情
建明、佘云,福建佘云律师事务所律师。原告林其祥不服被告莆田市城厢区人民政府颁发土地使用权证一案,于2011年3月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法向 为坚《集体土地建设用地使用证》,认定事实清楚,证据确凿、充分,适用法律正确,程序合法,该具体行政行为是合法的。第三人向本院提交的证据材料有:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_29540763.html -
了解详情
依法予以撤销,并无不当。第三人内黄县发展和改革委员会是与本案具体行政行为有利害关系的法人组织,其做为第三人参加本案诉讼是适格的第三人 二审法院维持一审判决。被上诉人内黄县城关镇关庄社区居民委员会认为:秦爱民的集体土地建设用地使用证,颁发程序合法,请求二审撤销一审判决。二审查明:内黄县委员会于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_25169282.html -
了解详情
,太康县阳夏律师事务所律师。原告杨秀勤、张锦明(朋)诉被告太康县人民政府土地行政登记一案,于2010年12月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法向 长15米,面积168平方米。当时该宗土地上有旧房两间。被告于1992年3月20日向张锦玉颁发了集体土地建设用地使用证。被告的颁证行为合法有效,应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_24492156.html -
了解详情
房屋的状况,分别为原告刘玉彦颁发了遂集建(1993)字第0502828号集体土地建设用地使用证,为第三人乔玉英颁发了遂集建(1993)字第0502789号集体 使用证确定的其宅基地南北长24米丈量,其宅基地南面边界距离乔玉英房屋后墙有0.5米,双方宅基地互不重合。原告、被告及第三人对此测量结果均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_23314409.html -
了解详情
认定:原告杨云超与吉茂森系东西邻居,两人宅基地相邻,但两地落差约有十米左右。1985年被告为原告父亲杨茂宗颁发了编号为0152815的宅基地使用证,该 异议。诉讼中,被告对其作出的巩集建(1992)字第052957号集体土地建设用地使用证提供了相应证据和依据,事实清楚,程序合法,适用法律正确。庭审时, ...
//www.110.com/panli/panli_18262125.html -
了解详情
委托代理人张明恩,河南高]律师事务所律师。上诉人宋关锋因诉内黄县人民政府土地行政登记一案,不服内黄县人民法院(2010)内行初字第18号行政判决书, 使用证》,内黄县亳城供销合作社对宋关锋提供的《集体土地建设用地使用证》有异议,申请内黄县人民政府对该证进行审查。内黄县人民政府认为,亳城供销合作社持有 ...
//www.110.com/panli/panli_16793360.html -
了解详情
土地使用者为陆启柑,地址为武鸣县城厢镇灵源村10队,地号为0201100755,用地面积125.7平方米。被告于2010年2月5日向本院提供了作出被诉具体 也在该证明上签有“情况属实,请予登记”字样。综上所述,本机关颁发给第三人陆启柑地号为0201100755《集体土地建设用地使用证》,事实清楚,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15678553.html -
了解详情