两人猪场后，两人并未立即给付货款，而是向李玲玲出具了写有产品型号、数量、时间及有签名的欠条、证明条、收到条等收货凭证。后李玲玲又自行在这些收货 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。商晨西、霍彩红不服一审判决上诉称：2004年，李玲玲所 ...
//www.110.com/panli/panli_1636902.html -了解详情
期间的债务利息。案件受理费1110元，公告费300元，由韩青发负担。郑素荣不服一审判决上诉称，韩青发应从2008年1月22日即郑素荣起诉之日起向郑 的白条9张（2002年借条1张、2003年收条4张、2005年收条2张、无落款时间收条2张），欲以此证明双方债权债务清结。2010年4月20日本院安排郑素 ...
//www.110.com/panli/panli_1635737.html -了解详情
300元，共计600元，屈红伟、梁素梅各自负担300元。屈红伟不服一审判决上诉称：一审认定事实不清，1、屈红伟婚前有母亲赠与的三间半住房，2004 红伟所提探视权问题，因其起诉时并未提出，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_1456794.html -了解详情
造成的，上诉人没有明显过错，一审判决上诉人承担80%的赔偿责任没有事实根据；2、事件发生在文昌小学院内，是在午餐时间内，双方都是在学校的要求下参加了学校的 责任的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_307579.html -了解详情
的义务。而被上诉人多年来所获得的利益，早已超出其建塔成本，没有任何损失。一审判决上诉人承担该建塔费用，显失公平。更何况在双方签订的协议中，并未约定违约 必须定期办理年审手续”，其它广告公司的广告塔首次批准拟使用年限均为1至2年时间。但他们的商业广告塔，十多年来由于证件齐全，年审及时，现在仍合法树立在 ...
//www.110.com/panli/panli_307372.html -了解详情
王现彩劳动争议纠纷一案，不服鲁山县人民法院(2008)鲁民初字第1723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 暂行条例》滞纳金是征收机关对迟延缴费单位的一种带惩罚性质的征收行为，一审判决上诉人支付三金本金及滞纳金显然是对三金征收的行政行为作了处理， ...
//www.110.com/panli/panli_293955.html -了解详情
买卖合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2002）鼓民初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月1日对本案 负担300元，开封新原房地产开发有限公司负担1000元。新原公司不服一审判决上诉称：1、一审认定的面积差缺乏证据。面积界定是一个专业性、技术性和科学性 ...
//www.110.com/panli/panli_271890.html -了解详情
广睿负担200元，开封新原房地产开发有限公司负担414元。新原公司不服一审判决上诉称：1、一审认定的面积差缺乏证据。面积界定是一个专业性、技术性和科学性都很 对出卖人双倍惩罚，说明界定面积和合同面积不尽一致时，应该区别情况处理。民事欺诈是指虚构事实或者隐瞒真相，本案面积界定发生在合同签订3年多后，界定 ...
//www.110.com/panli/panli_271886.html -了解详情
买卖合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2002）鼓民初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月1日对本案 负担400元，开封新原房地产开发有限公司负担1120元。新原公司不服一审判决上诉称：1、一审认定的面积差缺乏证据。面积界定是一个专业性、技术性和科学性 ...
//www.110.com/panli/panli_271877.html -了解详情
的英康小区号楼工程至今仍未交付，原告知道被告与第三人签订的售房合同时间是2008年7月份，并未超过诉讼时效；三、原告享有对该工程价款优先受偿权 。一审案件受理费10400元，由被告商丘市宏发实业有限公司承担。古城信用社不服一审判决上诉称：1、被上诉人天宏公司不是本案争议合同的当事人，也不是合同所涉标的 ...
//www.110.com/panli/panli_266512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务