民事权利诉讼时效 -全站搜索

关于时效制度的若干理论问题（上）

绝对的公信力，未经登记不发生不动产物权变动的效力。完善的不动产登记制度使得取得时效的适用变得多余。因为，在交易当中，受让人是否获得不动产的权利取决于是否进行非指形式意义上的诉权。我国《民法通则》第135条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”，采取的是胜诉权消灭说。比较上述三种立 ...

//www.110.com/ziliao/article-11205.html -了解详情

消费维权时效重要性

赔偿损失，那么根据《民法通则》的第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为2年，法律另有规定的除外。但是当事人只能够要求从其开始诉讼在规范的购房合同文本中没有关于时间的约定，所以也不会受到《民法通则》关于诉讼期限的限制，李先生的房屋虽然已经入住5年，但是仍然可以要求退房，并且赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-517009.html -了解详情

交通事故损害赔偿诉讼时限

《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外;如果身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时限：一审法院审理交通人身损害赔偿案件审限为6个月，二审为3个月。诉讼证据：交通事故责任认定书、车损物损证明、人身伤害的医疗费、交通费、伤残鉴定费 ...

//www.110.com/ziliao/article-471333.html -了解详情

因合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限

根据第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。（2）短期诉讼时效。下列诉讼时效期间为1年：①身体受到伤害要求。根据（合同法）第129条之规定，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-248720.html -了解详情

民事诉讼中的矛盾群及解

两种：（一）根据当事人的意思或法律的规定，依法对他人的民事法律关系或民事权利享有管理权的人。例如，破产程序中的清算组、遗产管理人、遗嘱执行人等等。当受其已经判决被告应当给付原告10万元时，被告在后诉中就不得再主张已经返还，或者诉讼时效已经经过等等。即使被告在后诉中提出，法院也不会理睬。其二，后诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-244690.html -了解详情

因合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限是多长?

根据第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。（2）短期诉讼时效。下列诉讼时效期间为1年：①身体受到伤害要求。根据（合同法）第129条之规定，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-244237.html -了解详情

去除时效制度的反道德性

消减债权人的请求权。我国现行法尚未确立取得时效制度，《民法通则》第135条将诉讼时效界定为向人民法院请求保护民事权利的期间，在该期间届满后，权利人义务人（包括占有人和债务人）信赖之制度。例如，瑞士学者Karl Spiro认为，消灭时效作用之一，在于债务人不知其义务或明知其义务，但以为该债务不必偿还时 ...

//www.110.com/ziliao/article-242949.html -了解详情

因合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限是多长?

根据第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。（2）短期诉讼时效。下列诉讼时效期间为1年：①身体受到伤害要求。根据（合同法）第129条之规定，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-203989.html -了解详情

建设工程合同的债权时效

。一，《民法通则》第135、138、140条对诉讼时效的原则规定：（一），向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，法律另有规定的除外；（二付款申请时间、审查时间、付款时间安排，以及约定的相关文件资料等，作为承包人主张债权时效的依据。上述证据必须注意搜集和妥善保管。五，从法理上讲，债权人的债权 ...

//www.110.com/ziliao/article-184181.html -了解详情

周xx与漯河市xx行政管理局、漯河xx工程有限公司以及第三人何xx代位权诉讼拖欠工程款纠...

被告xx公司的委托代理人姜xx，第三人何xx及其委托代理人李x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1994年至1995年被告xx公司承建被告市要求被告xx公司支付工程款，故被告xx公司不承担民事责任。关于本案请求保护民事权利的诉讼时效上，本院认为，第三人何xx曾于1998年在漯河市中级人民法院 ...

//www.110.com/panli/panli_3980406.html -了解详情