不到非法证据,非法证据也就不可能对事实认定者产生任何影响。在德国、日本的民事诉讼中涉及到非法证据排除问题时,由于是由陪审员作为法庭组成人员参与审判而不是 和程序规则的复合体,它既有实体方面的内容,又有程序方面的内容,前者包括证明对象、举证责任的分配、证明标准、各种类型的证据等,后者包括提出证据的时间和 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
对象,但当事人主张此类事实的责任还是存在的。[2] 证明责任分配的一般规则是谁主张谁证明。[3]谁主张是指提出或主张利己事实。在民事诉讼中,通常情况下,不管 事实主张的范畴。在诉讼中,对不利己事实,自认人自认的则意味着双方当事人对此事实不存在争议,也就无须此事实主张者举证,所以诉讼上自认属于当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
事实主张的控诉方来承担,这是刑事诉讼中举证责任分配的一般原则。但由于案件情况的纷繁复杂,案件的事实和情节的千变万化,如果所有案件都千篇一律地按照此项原则来分配 。 (二)刑事诉讼中举证责任倒置的历史考察。在历史上,被告人的举证责任问题发生过诸多变迁。罗马法时代,由于民刑不分,,民事诉讼中谁主张谁举证这 ...
//www.110.com/ziliao/article-162541.html -
了解详情
一个有效率的诉讼程序,因此举证责任的分配在诉讼中占有非常重要的地位。人民法院在审理确认案件中,应当合理分配举证责任。 (一)人民法院的举证责任 民事侵权 知道、应当知道司法行为发生之日起两年内提出;(四)属于受理确认申请的人民法院管辖。为了保证人民法院正确受理案件,申请人应当提供证明其申请符合确认条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-151391.html -
了解详情
事实所依据民事实体法中的法律规范进行归类,从而确定应负举证责任的当事人,再根据举证责任履行的效果,作出相应的裁判,将败诉的结果判给经举证责任分配后产生 才能体现公平原则11。此时,是拘泥于法条的规定却不能实现诉讼公平,还是根据事物的一般规律,参照方法专利侵权中举证责任的分担规则来确定商业秘密案件中被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-149549.html -
了解详情
我国确立了被告在行政诉讼中承担主要举证责任的分配责任原则,这一原则从表面看区别于谁主张谁举证的民事诉讼举证责任原则,行政诉讼的特殊性就体现在这里。 表现在以下几个方面: 1.证明起诉符合法定条件,但被告认为原告超过起诉期限的除外。 根据行政诉讼法律,行政相对人(相关人)提起行政诉讼必须符合一些法定条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-141915.html -
了解详情
的系列调研报告,就若干重要问题谈一些认识和展望。 一、法院行使自由裁量权的新领域:举证责任的分配与倒置 《证据规定》第二条明确规定了以诉辩请求的基础事实为 ,案件性质越是严重,事实主张越涉及到道德或伦理的成分,则所需要的证据优势便要越强,甚至在民事诉讼中如果涉及刑事性质的事实主张,对该事实主张的证明则 ...
//www.110.com/ziliao/article-137671.html -
了解详情
中的主要职责是记录等文书辅助工作。而在审前准备程序中,引导当事人举证,举证责任的分配,证据的交换以及争点的整理,这些都基于审前法官对案情的了解, :《诉讼构架与程式》,清华大学出版社,第152页。注释:[1]宋向今著:《民事诉讼审前准备模式探讨》,摘自《中国审判方式改革理论问题研究》,第718页。[2 ...
//www.110.com/ziliao/article-12741.html -
了解详情
诉讼中不存在公诉人承担举证的风险责任的问题。但是,民事诉讼是双方当事人依据各自的利益决定争什么不争什么事实,所以,在民事诉讼中,如果出现双方当事人所争执 ,则应当由双方当事人平等、公正地分担因真伪不明而败诉风险的举证责任。对当事人之间这种举证责任的分配问题,一般都由各国实体法规定。其基本原则是由主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
责任及其证明程度,使执行法院、申请执行人、被执行人以及第三人明确自己在执行阶段的权利、义务及其法律后果。对有效解决“执行难”问题,最大限度地化解执行风险 的必要性,举证责任的分配及其意义,结合执行工作中的一些具体感受,作出几点构想,浅析如下。一、执行程序中设置举证责任的重要性执行程序是我国民事诉讼法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-9255.html -
了解详情