。而在今年4月1日正式施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第四十四条对“新的证据”的解释“是指原审庭审结束后新发现的证据” 对这些生效的法律文书的执行进行有效的监督。 人民法院行使的审判权,不仅包括人民法院解决民事纠纷的权力,还应该包括调查权、执行权等一系列与纠纷解决这个主体性权力相关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-25470.html -
了解详情
提出的诉讼请求明确表示承认的,当事人无须举证。这一规定对弥补我国民事诉讼证据制度的缺陷有一定的积极意义,但是,其无法涵盖自认制度的丰富内涵,无法满足民事 法院完全可以不予考虑当事人的自认而自行进行调查取证,并以其所调查收集的证据作为认定事实的根据来对案件作出裁判。笔者认为,只要一方当事人作出自认,即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-25435.html -
了解详情
的依据。”于2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》),则在第六十九条确立了补强证据规则。 客观要求,更是严格执法的必由之路。同时,也要求法官在审判过程中必须综合判断一切证据,以求得更符合实体正义的结论。由此才能做到正确认定案件事实,从而保证程序正义, ...
//www.110.com/ziliao/article-21484.html -
了解详情
”。而在今年4月1日正式施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第四十四条对“新的证据”的解释“是指原审庭审结束后新发现的证据” 对这些生效的法律文书的执行进行有效的监督。人民法院行使的审判权,不仅包括人民法院解决民事纠纷的权力,还应该包括调查权、执行权等一系列与纠纷解决这个主体性权力相关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-19460.html -
了解详情
诉讼法学将在深刻、全面推进比较研究的基础上,重点研究民事诉讼目的、民事程序价值、民事诉讼模式及其结构选择、民事诉讼证据制度、民事诉权与诉的制度等民事 则反映了“权利保护说”和“维护法律秩序说”的主要内容,是立法上关于民事诉讼的实体性目的的规定。(三)目的论在中国的偏差-过分注重实体性目的及单一化倾向。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18687.html -
了解详情
提出的诉讼请求明确表示承认的,当事人无须举证。这一规定对弥补我国民事诉讼证据制度的缺陷有一定的积极意义,但是,其无法涵盖自认制度的丰富内涵,无法满足民事 法院完全可以不予考虑当事人的自认而自行进行调查取证,并以其所调查收集的证据作为认定事实的根据来对案件作出裁判。笔者认为,只要一方当事人作出自认,即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-14384.html -
了解详情
,应当交纳诉讼费。该费用由原告预交,由败诉方承担。德国早期的刑事诉讼法没有规定刑事附带民事诉讼程序,1943年和1950年刑事诉讼法修改时增加了这一程序,但又有 均有较大的差异,故刑事诉讼证明不能代替民事诉讼证据的收集和判断。将民事诉讼与刑事诉讼彻底分开审理,有利于不同诉讼证据规则的确立和推行。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情
,但司法解释的大量存在,且内容、条文数不断突破民事诉讼法典规定,这在客观上已显示了我国民事诉讼立法技术、立法内容需要深化。所以,适时制订服务社会主义 民事审判实践等等问题仍需要深入研究,又如,在民事诉讼证据制度中,关于定案根据的“客观真实”与“法律事实”标准之理论争论;关于举证时效制度与证明责任的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-13973.html -
了解详情
诉讼完全交由当事人主导进行。虽然这种做法后来得到了纠正,但认为改革就是完全由当事人主导诉讼,法官仅处于消极中立角色的极端思维仍在一定范围内存在。事实上,我们吸收借鉴 权的规定也少之又少,除最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中仅有的几个条文外,再无其他规范。因此对需要释明事项的界限往往不好把握。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13965.html -
了解详情
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)已开始正式实施,该司法解释在总结以往司法实践、借鉴国外经验的基础上,对我国民事 负担方亦可能承担败诉风险(例如当不负结果责任一方当事人反驳结果责任负担方当事人的诉讼请求依据的事实清楚时,败诉风险亦由结果责任负担方当事人承担)的现象, ...
//www.110.com/ziliao/article-13820.html -
了解详情