代理人李延俊到庭参加了诉讼，本案已经审理终结。原审判决认定：原商州市萤石矿为了发展生产经营，采用向民间借贷的方式解决企业资金困难问题。1997年5月26日， 矿使用。商州区萤石矿没有提供当年的账务登记薄，反而提出该借款是否用于单位证据不足的观点，属于有条件举证而没有举证的情形，应承担举证不能的后果。该 ...
//www.110.com/panli/panli_4256268.html -了解详情
李延俊到庭参加了诉讼，本案已经审理终结。原审判决认定：原商州市萤石矿为了其生产经营，采用向民间借贷解决企业资金困难问题。1997年5月19日，商州市萤石 萤石矿使用。商州区萤石矿没有提供当年的账务登记薄，反而提出该借款是否用于单位证据不足的观点，属于有条件举证而没有举证的情形，应承担举证不能的后果。该 ...
//www.110.com/panli/panli_4254565.html -了解详情
被告交付的。由此可以看出，原、被告之间是民间借贷的法律关系。原告主张约定的月利率为2％，但未提交相关证据。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国 存在借款关系，上诉人不是借款人，故被上诉人起诉主体错误，一审判决认定被上诉人与上诉人之间是民间借贷法律关系缺乏事实依据。2、自1997年2月2日第四笔 ...
//www.110.com/panli/panli_3530331.html -了解详情
10900元。原审法院认为，被告马国星欠原告李金山款10900元，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为证，原告要求被告偿还欠款10900元的诉讼请求本院 案由正确，应当认定为民间借贷纠纷。双方根本不存在委托事宜，不是委托合同关系。3、上诉人要求李金山赔偿经济损失7800元没有任何事实和证据，与本案不 ...
//www.110.com/panli/panli_1398909.html -了解详情
交接，对借款不知情，不能成为债务人，该笔债务不存在的理由不能成立，原审认定事实正确。二、龙王庙村委给刘瑞兰出具的借条，未约定还款期限，刘瑞兰 有关人员也出庭予以了证实，原审对村委的账目和会计也进行了核实，上述证据已足以证实双方存在民间借贷的债权债务关系，至于原村委经办人员在村委换届后，仍用加盖村委公章 ...
//www.110.com/panli/panli_1297363.html -了解详情
的原因。在司法实务中，只凭收条不足以定案，法官会要求提供关于付款原因的证据，当事人必须对买卖或借款关系作出说明。 3、关于欠条。欠条通常写的是： ：个人与非金融企业（不包括银行等金融机构）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，但借贷利率同样不能超过银行同期同类贷款利率的4倍。 ...
//www.110.com/ziliao/article-170599.html -了解详情
不会因此改变“外汇投资保证金”的性质。原审法院在被申请人没有提供除收据外其他相关证据的情况下，轻率作出“被告刘捷因做外汇按金经纪业务急需投资款为由，向 的通知或委托投资，而是属于借款的性质。原审法院根据事实与司法解释认定本案属于民间借贷是正确的，且与此案相同情形的案件已由福州市中级人民法院维持了原审 ...
//www.110.com/panli/panli_566240.html -了解详情
68万元违约金是否合法有据。围绕上述争议焦点，当事人举证、质证及本院对证据的分析认证意见如下：一、关于本案借款合同是否履行(包括借款本金的数额及 借款本金1000万元。关于借款利息数额的认定问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率， ...
//www.110.com/panli/panli_283500.html -了解详情
只主张1060元的利息，经本院审查，不违反有关民间借贷利率的相关规定，本院对被告的借款利息按每月1060元予以认定，利率计0.00059元／天／元，因被告 ，违反法定程序。原审中，上诉人没有提出鉴定申请并交纳鉴定费用，原审未对上述证据进行鉴定，并不违反诉讼程序。上诉人的主张不成立，本院不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_265407.html -了解详情
因肉联厂申诉，检察机关提起抗诉。抗诉称，判决存在以下问题，1、认定案件基本事实缺乏证据证明，原审中，原告范青青并未提交274000元债权凭证，所提交的 309000元，另至起诉前，双方已核算认可的利息为39085．60元，根据民间借贷相关法律规定，本金309000元的利息计付，应自原告范青青起诉之日（ ...
//www.110.com/panli/panli_253870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务