麗冰 聆訊日期 ： 2008年7月15日 裁決日期 ： 2008年7月15日 判案書 1. 上訴人於裁判法院被控一項「不小心駕駛」罪，經審訊後被裁定罪名成立。現 證人的證供，而判處被告人入罪。 11. 本席認為本案的定罪是不穩妥及不公，所以今天上訴人的上訴得直。 12. 上訴人的定罪被撤銷，如上訴人已 ...
//www.110.com/panli/panli_90472.html -了解详情
相关事宜协商纪要”应作为本案判案的主要依据，一审判决未按此协商纪要进行审理，并对该证据不予采纳，显属认定事实不清，适用法律不当，判决不公。上诉人闽秀公司对 承担，即闽秀公司已认可承担了重庆市梦多娜日化的债务。嘉丽雅公司在一审法院提交的《对帐明细表》是三份传真件，其中第一份传真时间显示为2000年1月8 ...
//www.110.com/panli/panli_56640.html -了解详情
中举出任何充分、有效的证据来推翻公安机关认定的事实，原审法院却没有采纳职能部门认定的事实来判案，显然错误；2、本案是一起违反道路交通管理法规的案件 原审法院判令上诉人赔偿被上诉人精神损失费无法律依据。原审认定事实错误，判决不公，请求撤销原判，重新判决并判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人吴衍祜、 ...
//www.110.com/panli/panli_49224.html -了解详情
三上訴人今天缺席上訴聆訊，本席已下令駁回兩人的上訴 。但在以下判案書中，二人仍被稱為第二上訴人及第三上訴人。 控方案情 2. 控方 作出之裁決。 32. 第一上訴人的定罪並無不穩妥之處，聆訊過程亦無不公或不規則。上訴缺乏理據，駁回，維持原判。 (潘敏琦)高等法院原訟法庭暫委法官 控方： 由律政司高級 ...
//www.110.com/panli/panli_6554.html -了解详情
丁讓坤 -------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦 聆訊日期：2007年5月15日 裁決日期：2007年5月15日 判案書 1. 上訴人在聆訊後 在裁斷陳述書中指： 「基於此類案件日趨普遍，對其他合法同業者不公，令空氣質素下降，且對公眾安全構成威脅，又重創稅收 ...
//www.110.com/panli/panli_5798.html -了解详情
委法官杜麗冰 聆訊日期：2007年5月11日 裁決日期：2007年5月11日 判案書 1. 上訴人於裁判法院被控一項不小心駕駛罪，經審訊後，被裁定罪名成立，現上訴人不服 稍後改變了評核證據的方向。因此，本席同意兩位大律師的意見，這定罪是不公平和不穩妥。因此，這上訴得直，上訴人的定罪被撤銷。若上訴人已經 ...
//www.110.com/panli/panli_5630.html -了解详情
杜麗冰 聆訊日期 ： 2007年10月17日 裁決日期 ： 2007年10月17日 判案書 1. 上訴人於裁判法院被控一項在道路上不小心駕駛罪，經審訊後被裁定罪名成立。現 事故是由於控方第一證人過了「火位」線而發生碰撞。他認為裁判法官是不公平地判他入罪。本席認為上訴人所提及的上訴理由全部都是在事實裁斷 ...
//www.110.com/panli/panli_3121.html -了解详情
振鐘 ------------------------------ 主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦 聆訊日期：2008年3月19日 裁決日期：2008年3月19日 判案書 1. 上訴人在 連性為由，打斷他向警員一氣呵成的盤問，審訊不公及不規則。 5. 上訴人亦指裁判官未有考慮他支付罰款的能力 ...
//www.110.com/panli/panli_134.html -了解详情
义务关系的合理安排。同时，我们必须看到，作为缔约过失责任理论发源地德国的司法判案也经历了从要求具备顾客请求展示商品所形成之类似关系的要件到以可能的 对于合同未履行而失去的利润，只要原告能够证明实现这种利润的合理性和可能性，法院即可支持这部分诉讼请求[43]。 2．缔约过失责任的赔偿范围是否限于期待利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-291179.html -了解详情
诉苦的叙事：大多强调当事人或受害人经历了怎样的生活艰辛与磨难，遭受了怎样的不公与虐待，承受了怎样的痛苦与折磨，通过讲述一个辛酸的悲剧，加之鲜明的文学 并不稀奇的诉讼案件可以修饰加工成为一个颇具影响力、极具讨论价值的公共事件[1]。法院在判决案件时理应依赖一系列符合可采性和可信性的证据加以佐证的事实，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-252036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务