的事实；2、住房配售单、上海市房地产登记簿，证明被告余二某、包某某曾享受过福利分房，不具备分得动迁款资格；3、原告王某与静安区廉租办公室签订的廉租住房 争房屋性质是私房；住房配售单、上海市房地产登记簿虽证明被告余二某、包某某享受过福利分房，但所分房屋面积较小，应享有动迁款分割的权利；其余证据与本案均无 ...
//www.110.com/panli/panli_14922068.html -了解详情
原告的诉讼请求。被告季××辩称：同意缪××的答辩意见。动迁公司明确表示原告享受过福利分房，在动迁安置过程中，原告仅属于照顾对象，照顾份额为6至10万元。 缪××系残疾人，对其酌情予以照顾。关于被告季××辩称动迁公司明确表示原告享受过福利分房，在动迁安置过程中，原告仅属于照顾对象，照顾份额为6至10万元 ...
//www.110.com/panli/panli_14425947.html -了解详情
户，并持有独立的户口簿，原告汪一某为该户户主。三位原告从未有过任何形式的福利分房。三原告认为：动迁补偿金是对所有相关常驻户口常住人的安置补偿，同一户籍的 某称其要求居住养老院，由其分得现金动迁款。原告认为被告汪三某曾经享受过福利分房，故原告要求平均分割拆迁补偿款。上述事实由当事人提供的证据及陈述为证， ...
//www.110.com/panli/panli_14130660.html -了解详情
均遭被告拒绝。为此原告两次致函被告要求限期搬出，但被告以系争房屋属福利分房为由，至今未将占有的集体宿舍归还原告，致新河工商所的改扩建工程无法实施。原告 人口多，住房紧张，故向原告申请，要求增配新河工商所住房一套，经x局分房领导小组和局长办公会议同意，增配新河工商所三楼约70平方米住房一套由被告一家居住 ...
//www.110.com/panli/panli_13462893.html -了解详情
房屋，现已通过公房出售形式变更为产权房，原告对上述房屋系原告父母所分得的“职工福利房”不持异议。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。公有住房买卖合同的 提出异议。根据本案查明的事实，原告所在的家庭包括原告确已通过相关单位享受了福利分房政策，同时，原告所提供的现有证据并不能证实其确实具备系争房屋同住 ...
//www.110.com/panli/panli_8882796.html -了解详情
相邻人的权益。 2、共同居住关系中的原告主体资格问题。在计划经济制度下我国实行福利分房，其特点是产权属于国家，使用权归个人，采取房管局管理、单位分配、个人承租，这既体现为一种合同承租关系，又表现为一种国家对社会成员在福利待遇上的分配。随着市场经济的发展，房屋所有权私有化制度的推进，在这一转化过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-195685.html -了解详情
市土地中心、黄浦区土地中心认为包A、包B和包G、祁某某、包H享受过单位福利分房，且居住并不困难，有相应的证据予以证明，市土地中心、黄浦区土地中心认定包A 第三人包G、祁某某、包H表示同意上诉人的意见，并认为包C也享受过福利分房，不应作为安置人口。被上诉人将其作为安置人口损害了国家利益。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_8624999.html -了解详情
为了弥补低工资制于公民生活之不足，主要的方法就是大面积的社会福利，所以在低工资制的环境下，住房是福利分房，看病是公费医疗，单位都办起了幼儿园甚至中小学校， 出游，甚至逢年过节单位都要给职工发放免费的鸡蛋、蔬菜、大米等。职工为了分房，为了小孩上学，为了报销药费，为了争取外出旅游包括出境旅游的机会，就得 ...
//www.110.com/ziliao/article-183900.html -了解详情
你好，现居住在上海的一处公有租赁住房内，现面临拆迁。但其中我叔叔20年前因为结婚困难户享受过福利分房，后福利分房后又动迁过。后已经20余年未在原租赁房里居住。户口一直不肯迁出。如查实他确实已经享受过福利分房，这次动迁他还有资格要求分得动迁补偿款么？通过法律途径的话有可能解决么？急问...
//www.110.com/ask/question-175856.html -了解详情
住房制度的研究，尚未见到系统的论著，但有一些相关成果，其中，有关中国古代福利制度或社会史的成果对本文写作很有帮助。[4]当然，由于视角的关系，其中一些 也禁止旗人到汉人居住区（城外）买房和居住。[56]其分配制度类似于现在所说的福利分房。但从康熙时期就开始出现和汉人的秘密交易，[57]到乾隆时正式放开 ...
//www.110.com/ziliao/article-170171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务