程序进行,而对事实行为的违法性确认,法 律并未作具体规定。由于行政复议和行政诉讼的范围是具体行政 行为,因此,要求对事实行为违法的确认,不能 在一定期限内重新作出具体行政行为。这 5种情形是:①主要事实不清、证据不足的;②适用依据错误的; ③违反法定程序的;④超越或者滥用职权的;⑤具体行政行为明 显 ...
//www.110.com/ziliao/article-199155.html -
了解详情
在刑事诉讼方面,除《刑诉法》第172条规定人民法院对自诉案件,可以进行调解米外,其他刑事案件不得适用调解。在行政诉讼方面,《行诉法》第50条明确 违法。根据现行行政诉讼法,不论相对人的行为处于何状态只要行政主体不能提供主要证据,人民法院就有权依法撤销具体行政行为,并可以判决被告重新作出具体行政行为。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-151111.html -
了解详情
的问题,以保证判决执行的顺利。行政诉讼法中关于因不动产提起的行政诉讼案件由不动产所在地人民法院管辖的规定既便于人民法院就地调查取证,也便于执行。 再次,现行行政诉讼法在 ,侵犯被告的合法权益。另一方面,更重要的是为了方便被告应诉,方便法院调取证据与判决的执行。经过十几年审判实践的印证,这一原则已成为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-142071.html -
了解详情
诉讼中的判决有不予受理、驳回和支持三种,行政诉讼的判决也与此相对应[2]。我国台湾地区《行政诉讼法》第195条规定:认为(原告诉求)无理由者,应以 肯定有次要证据不足或瑕疵的行政行为是合法有效的,应予维持。既然行政行为次要证据不足,其或许存有不合理之处,行政机关事后应加以完善和补正。其次,若行政行为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140504.html -
了解详情
之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉:(一)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(二)原判决、裁定适用法律确有错误的;(三)人民法院违反 作为国家和社会公益代表的法律地位,远比作为法律监督机关监督民事、行政诉讼有说服力。根据宪法规定的基本精神和立法意旨,综合考虑我国目前的社会经济发展状况、依法治国 ...
//www.110.com/ziliao/article-18765.html -
了解详情
]笔者以为,与其放任违法调解与变相调解行为泛滥,还不如从立法上对行政诉讼适用调解予以明确规定。这样,行政争议的解决就完全可以跳出“不适用调解”、“不得调解”的 效力等同于法院判决,双方当事人不得反悔,且对生效的调解书不得上诉,如确有证据证明调解违反自愿、合法原则的可申请再审。 最后,笔者特别指出的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-8066.html -
了解详情
接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理、消防安全管理、出境入境管理的嫌疑人以及法律规定可以强制传唤的其他违法嫌疑人,经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境 在二十四小时以内向决定机关报告; (三)在行政复议和行政诉讼中不得干扰证人作证、伪造证据或者串供; (四)不得逃避、拒绝或者阻碍处罚的执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-467895.html -
了解详情
该抽象行政行为自身的合法性问题。其二,当具体行政行为作为当事人主张事实的证据或者抗辩理由时,法院也须解决该具体行政行为的合法性问题。 该类案件具有 诉讼程序审理。 1989年我国颁布了《中华人民共和国行政诉讼法》,行政诉讼有了专门的程序法规定,各级法院也陆续设置了行政审判庭专门审理行政争议案件,但如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-378018.html -
了解详情
传唤或者逃避传唤的违反治安管理、消防安全管理、出境入境管理的嫌疑人以及法律规定可以强制传唤的其他违法嫌疑人,经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境 ,在二十四小时以内向决定机关报告;(三)在行政复议和行政诉讼中不得干扰证人作证、伪造证据或者串供;(四)不得逃避、拒绝或者阻碍处罚的执行。在暂缓 ...
//www.110.com/ziliao/article-340923.html -
了解详情
受侵犯,及时化解社会矛盾,维护社会稳定。但行政诉讼法中行政案件不适用调解的规定,弱化了行政诉讼化解社会矛盾的功能,而且在实践中,法院为了解决纠纷,化解矛盾,常在 不服,经申请复议后诉到法院,法院经审理后认为,被告作出的处理决定,主要证据不足,程序有瑕疵,判决撤销了被告作出的处理决定。第三人不服,上诉到 ...
//www.110.com/ziliao/article-219827.html -
了解详情