实务人员不懈的追求,而案件犯罪事实的认定和刑事证据的审查判断尤其关键。其中刑事证据的审查,是指公安司法人员对于已经收集到的各种证据材料,进行分析研究,审查判断, 》,《南昌大学学报(人文社会科学版)》2012年第1期。 ⑵周光权:《论常识主义刑法观》,《法制与社会发展》2011年第1期。 ⑶樊崇义:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-491743.html -
了解详情
意见稿)》(以下简称该意见稿)综合采纳了大陆法系和英美法系证据制度的特点,在证据的收集、审查、判断上规定了具体的程序,如该意见稿中第2章第5节、 2006年版。 [6]左为民、刘涛:《取向与框架:两大法系刑事证据法之比较兼论中国刑事证据立法的基本走向》,载《中国法学》2001年第5期。 [7]江伟、吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-201802.html -
了解详情
的内心判断上,但在内容上它是最低限度的要求,法官不能因此而放松对证据的审查判断,就达到较强的内心确信,尽可能趋近客观真实性。 注释: [1]有学者 程序功能》,法律出版社1997年版,第79-81页。 [11]吴立德:刑事诉讼中法官对证据裁判的自由与不自由,《法律科学》2001年第3期,第86页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情
法官的内心判断上,但在内容上它是最低限度的要求,法官不能因此而放松对证据的审查判断,就达到较强的内心确信,尽可能趋近客观真实性。 程春华【注释】 程序功能》,法律出版社1997年版,第79-81页。 [11]吴立德:刑事诉讼中法官对证据裁判的自由与不自由,《法律科学》2001年第3期,第86页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-162579.html -
了解详情
和种类;推定;司法认知;证据的审查和认定;非法证据排除等证据规则等等,就存在着诸多共同的内容和规范。如果这些问题在刑事诉讼法典、民事诉讼法典和行政诉讼 应经合法调查始可定其取舍,所以证据规则重在调查证据程序;同时为使法官能够自由判断证据的证明力以发现实体真实,法律形式上的限制少得多[5](P.4-5) ...
//www.110.com/ziliao/article-21478.html -
了解详情
审查判断。证据之间具有内在的联系,共同指向同一待证事实,且能合理排除矛盾的,才能作为定案的根据。这就要求侦查程序中的刑事证据在审查和 制度原理[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003:46. {5}李心鉴.刑事诉讼构造论[M].北京:中国政法大学出版社,1992:179. {6}[美]彼得G伦斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-271401.html -
了解详情
是否需要向法院提起公诉。这一判断离不开对证据的审查和运用,因而检察机关采用什么样的证明标准对案件的处理结果具有决定意义。根据我国刑事诉讼法第141条和第 检警关系》,载《当代检察官》2000年第3期。[④]梁玉霞著:《论刑事诉讼方式的正当性》,中国法制出版社2002年版,第277页。[⑤]罗尔斯著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-188245.html -
了解详情
在当前的审判方式改革中,首先需要通过改革,建立和完善一套完备的证据法则和程序,对举证、质证、审查证据、认定证据以及各类证据的证明力等问题作出明确的规定, 的需要,对一些重大疑难案件,许多法官对案件性质的确定、案件中事实的认定、证据的分析和判断、对新的法律规定的理解等,确实把握不准,通过请示制度,由上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
法律指导的。⑼这就是规则之治。刑事案件的事实是依据相应的刑事证据维系或支撑的,故,对刑事证据的审查适用证据规则通过细微网格进行层层筛选:第一层极是证据 供述亦真亦假,难以分辨和取舍。作为刑事证据的合法性、客观性、关联性、闭合性的本质属性的采信和否定往往处于难于判断的状态。鉴于我国刑事诉讼程序模式的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情
认识和理解上的合理性和准确性。受这种主观性影响,裁判中的事实只是法官源于证据的法律范围内的真实而不可能是客观真实。三是,通过审查判断证据借以发现 《民事证据法及其程序功能》第77页,法律出版社1997年版。 ④樊宗义主编《刑事诉讼法学研究综述与评价》第190页,中国政法学出版社,1991年版。 ⑤华 ...
//www.110.com/ziliao/article-243726.html -
了解详情