的行为。四、判案理由河南省洛阳市涧西区人民法院认为,被告人的行为符合盗窃罪的犯罪特征,辩护人的辩护意见部分可取,公诉机关对被告人指控罪名成立。五、定案结论 被告人韩霞犯盗窃罪,判处有期徒刑3年。六、法理解说本案事实清楚,证据充分。主要涉及以下几个方面的问题:(一)信用卡盗窃犯罪与信用卡诈骗罪的界限问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-467212.html -
了解详情
到王者之政莫过于盗贼,因此,作为侵犯财产型犯罪之一的诈骗犯罪多以盗窃罪论处。及至封建时代,秦《法经》中诈骗罪就被规定在《贼律》当中。《魏律》中 的内容,该说论者认为,对这一规定,立法者本意在于将合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪区别开来,并非是对招摇撞骗罪与诈骗罪的规定。因此,可以按照法条竞合中的交叉竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-310843.html -
了解详情
到王者之政莫过于盗贼,因此,作为侵犯财产型犯罪之一的诈骗犯罪多以盗窃罪论处。及至封建时代,秦《法经》中诈骗罪就被规定在《贼律》当中。《魏律》中 的内容,该说论者认为,对这一规定,立法者本意在于将合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪区别开来,并非是对招摇撞骗罪与诈骗罪的规定。因此,可以按照法条竞合中的交叉竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-310839.html -
了解详情
体侵害对象的是结果犯,构成要件不要求具体侵害对象的是行为犯。[6](P143)7.行为犯与结果犯的区别以成立既遂是否要求发生结果为标准,以发生结果为既遂条 了现实的损害,如故意杀人 罪中致人死亡的结果,盗窃罪中他人对财产失去控制的结果,都属于对社会关系造成了现实的损害;威胁,是指行为对某一社会关系虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -
了解详情
两种意见:一种意见主张定强奸罪和抢劫罪,另一种意见主张定强奸罪和盗窃罪。笔者认为第二种意见是正确的。从中国刑法史上可以看到,第一种处理办法并非始自今日,而是早 并不是很完善的。因为,从这定义上很难直接反映出本罪与用胁迫方法实施的抢劫罪的区别。只有通过理论上对两罪的胁迫的比较,才可以明确两罪的区别: ( ...
//www.110.com/ziliao/article-255865.html -
了解详情
职务的人员或者非单位人员,定侵占罪(盗窃罪、诈骗罪)。 笔者认为,混合主体共同侵占单位财物的问题,实际上是共同犯罪与身份的问题。处理此类问题应以共同犯罪与身份 身份犯罪的共同实行犯,则应根据具体情况,区别对待。凡无身份能够参与真正身份犯罪的部分实行行为的,则可以与有身份者构成共同实行犯,如受贿罪;凡无 ...
//www.110.com/ziliao/article-250870.html -
了解详情
如1992年12 月11日最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于盗窃案件具体应用法律的若干问题 的解释》曾规定盗窃罪的对象包括重要技术成果。)应该说,在1979年 由间接故意构成?理论上对此也有分 歧,存在否定与肯定两种截然对立的看法。否定论者认为,合同诈骗罪的主观方面只可 能是直接故意,不包括间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-228146.html -
了解详情
,被害人在多大程度上对财物具有排他性支配,成为判断是否成立盗窃罪的关键。与此相对,侵占罪中的占有,以具有委托信任关系为前提,占有者对该物具有一定 ,成立侵占罪;在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合,就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪;⑵同样,在错误转账的场合,日本判例认为,正如将错误送达的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222770.html -
了解详情
的债权,--------则没有任何财产关系可言。[9]其实上述两种截然相反的论断与前面论及的英美法系与大陆法系的区别规定较为相似,每一种理论背后都暗含着各自的 了诸如抢劫、盗窃等非法手段,但其社会危害性与其他的强劫罪、盗窃罪的危害性相比较固然逊色很多。鉴于这个层面的考虑,在对行为人予以定罪后,应从刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-222585.html -
了解详情
刑点为6个月有期徒刑,最高刑为10年有期徒刑,二者间的处治力度相差巨大,并存在刑质上的区别。就立法事由而言,这样做的目的显然是考虑了两者社会危害程度的巨大 定罪,合并处罚。如前例甲向乙传授诈骗犯罪方法,又与乙一道具体实施了诈骗犯罪,对甲就应分别按传授犯罪方法罪和诈骗罪定罪,并按两罪合并处罚,而不是仅按 ...
//www.110.com/ziliao/article-221042.html -
了解详情