判决只赔2000元是错误的。另外，云APC200号车辆因肇事所造成的贬值损失是客观存在的，是直接损失，鉴定机构是具备法定资格的，在被上诉人 第247号民事判决书，改判被上诉人赔偿上诉人云APC200号车辆的修理费6182元、贬值损失8869元、租车费4000元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_18779870.html -了解详情
的上海诚平二手车评估咨询有限公司对车辆进行鉴定评估,并出具了鉴定评估报告,鉴定结论为,事故前评估值人民币165,793.28元,现有价值149,213.95元,贬值16,579.33元。故请求判令：1、三被告共同赔偿原告汽车维修费12,800元、车辆贬值费16,579.33元、鉴定评估费2,100元 ...
//www.110.com/panli/panli_9670476.html -了解详情
经评估，其单位冀A82616号轿车受损修复的配件、工时费为68 508元，车辆贬值金额为20 000元，因评估支出评估费1500元；2、2010年1月8 有的冀A82616轿车因本次事故受损修复的配件费和工时费为68 508元，车辆贬值金额为20 000元。原告长安区分局因事故中车辆受损导致的损失有： ...
//www.110.com/panli/panli_308865.html -了解详情
七条之规定，判决：一、灵宝市万里运输有限责任公司赔偿崔占国车辆贬值损失22300元，鉴定费3800元，共计26100元。于判决生效后五日内履行完毕；二、 万余元将崔占国的车辆修复正常状态，现一审判决我公司赔偿其26100元车辆贬值损失缺乏法律依据及事实依据，我请二审法院撤销原判，驳回崔占国的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_209061.html -了解详情
大民初字第10713号判决书判定，判定原告共赔付刘大勇共计42551.2元（其中贬值费20400元，鉴定费1000元），原告赔付后向被告人保大兴公司进行索赔，被告 条款第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（四）第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失，”可见原告汪俊秀主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_47381832.html -了解详情
了湖南JBA473货车的交强险。现要求被告连带赔偿原告车辆损失、营运损失、贬值损失、鉴定费、施救费等各项损失合计159 560元；被告承担本案诉讼费和其他 条“ 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，原告要求赔偿车辆贬值损失、车辆损失、停运损失、鉴定费、施救费等损失的诉讼请求，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_46123636.html -了解详情
了湖南JBA473货车的交强险。现要求被告连带赔偿原告车辆损失、营运损失、贬值损失、鉴定费、施救费等各项损失合计159 560元；被告承担本案诉讼费和其他 条“ 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，原告要求赔偿车辆贬值损失、车辆损失、停运损失、鉴定费、施救费等损失的诉讼请求，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_46122887.html -了解详情
公司给付武××医疗费用赔偿金二百一十四元三角。二、朱××赔偿武××车辆贬值损失一万五千元。上述执行内容均于本判决生效后七日内执行。 北京市海淀区人民法院就该案进行法庭审理过程中， 武××变更诉讼请求为要求被告承担车辆贬值损失15 000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_44321124.html -了解详情
支队XX大队处理，认定宏X承担事故全部责任。故起诉至法院，要求宏X赔偿车辆贬值损失24 200元、鉴定费2290元，诉讼费由宏X承担。宏X在一审辩称：不同意 宏X不服一审判决，向本院提起上诉，其认为宋XX不能证明评估报告鉴定的车辆贬值损失仅为与宏X的车辆追尾一次事故造成的，请求撤销一审判决，依法改判宏 ...
//www.110.com/panli/panli_44315870.html -了解详情
元，直接经济损失费用4300元，房屋质量缺陷损失合计8201元。二、房屋缺陷贬值，综合确定修复后房屋减损价值为无缺陷房屋于估价时点公开市场价值的2％ 本院不予支持。何某主张某公司应当赔偿其因入户门框缺少、窗框外侧锈蚀导致的房屋贬值、维修等损失2000元以及主张某公司赔偿其维修房屋裂缝而导致的经济损失等 ...
//www.110.com/panli/panli_43803367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务