时就应处理好渗水问题而未处理，属所建房屋质量不符合规定。现原告要求被告交付房屋，修补渗水等质量问题，支付违约金符合法律规定，本院予以支持。但因 损失的证据，故原告在诉讼中要求被告赔偿因物价上涨导致装修费用损失和20吨水泥价款10%的损失共计6412元本院不予支持。原告增加诉求要求被告处理院墙地基，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36212375.html -了解详情
的建筑资质。 原判认为：（一）被告主张该工程存在质量问题。由于工程未经验收，不能确定质量状态，因此被告辩称工程不合格而拒绝支付工程款没有依据。被告申请对工程质量问题 沙井底无铺设垫层造成通底、沙井壁无批荡、沙井口明显不符合约定的规格、近千米大机制水泥管无铺设垫层，这在一审法院的现场勘察笔录中均有记录。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185862.html -了解详情
三自2008年10月1日至起诉日止暂计）；承担全部诉讼费用。被告辩称，原告所诉工程量不实；工程质量存在严重缺陷，原告没有找过李增军商量，不存在原告 沈景州出具工程结算单一份，其内容为：“李金增承包我组道路水泥硬化，工程质量经验合格，实际工程量经实际测量为3800平方米，折合价款为247，000元”。经 ...
//www.110.com/panli/panli_5573816.html -了解详情
欠款3734元及利息。被告冯长海辩称：被告建房购买的全是原告的水泥，欠款数额对，不给原告货款是因为原告出售的水泥不合格。 并提起反诉称：2007年被告建房 1000元及退回货物价值368元外，余欠货款3734元。经原告催要，被告以原告水泥质量存在问题未付。酿成本案诉讼。上述事实有，原、被告的诉辩意见、 ...
//www.110.com/panli/panli_641301.html -了解详情
止，按照每天5000元支付违约金。六、本案诉讼费用由被告承担。被告开元公司答辩称：原告的起诉没有事实和法律依据，其陈述与客观事实不符，原告在诉状中强调 4个问题；四、F1幢样板房。1、塑钢窗存在严重质量问题，纱窗完全不合格，窗扇开启不够灵活，玻璃部分不合格。…等4个问题。对于以上存在问题，施工方必须在 ...
//www.110.com/panli/panli_248040.html -了解详情
了一份《协议书》，协议约定：“一、乙方（原告）负责把水泥运输到甲方（被告）指定的地方装卸，如产品不合格，造成的一切损失由乙方负责。二、水泥定价人民币为 付，原告遂向法院起诉。 本案争议的焦点有如下几个：1、买卖合同中所约定的水泥质量、数量是否达到合同约定的标准和要求；2、《承诺书》是否与《协议》相矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_226562.html -了解详情
法人营业执照、生产许可证、商标注册证、质量认证书、化验合格证书、合作经济内部收款收据、马双继证明、照片等。 新街村委会口头答辩称：拆除水泥仓是依据政府文件，并没有造成 二位股东无权干涉经营和管理，因公章、国税、水泥质量造成损失、停产由买（文涛）个人负责，每月10万元照交不务（误）；杨春光、马革新、买文 ...
//www.110.com/panli/panli_131176.html -了解详情
的建筑资质。 原判认为：（一）被告主张该工程存在质量问题。由于工程未经验收，不能确定质量状态，因此被告辩称工程不合格而拒绝支付工程款没有依据。被告申请对工程质量问题 沙井底无铺设垫层造成通底、沙井壁无批荡、沙井口明显不符合约定的规格、近千米大机制水泥管无铺设垫层，这在一审法院的现场勘察笔录中均有记录。 ...
//www.110.com/panli/panli_32261.html -了解详情
许，当车行至安楚高等级公路K153+800M处时，车辆冲向右侧，撞到道路边的水泥防护桩后坠入8.2M深的桥涵下，造成整车四人当场死亡，事故发生后，经省 产生严重摆动、摆振现象，酿成车毁人亡的损害结果。对此，第一被告应承担因其出租不合格车辆给吴晓星使用而造成原告之子死亡的民事责任，并应赔偿原告因此受到的 ...
//www.110.com/panli/panli_27028.html -了解详情
不公平的分配给双方当事人违反司法解释，对上诉人不利。被上诉人工作不合格，其施工所谓断热胶完全没有合同约定降温10-15℃以上和防锈的效果，上诉人多 的损失5000元；四、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人骏杰公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人已经按照合同履行了合同的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_44655377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务