使用权仍登记在张平均名下。该处房产位于汝阳县城关一中北隔壁,一层有门面房。被告刘恩可称,该处房屋对外出租,目前租金为每月600元。又查明,被告张平均将该处 如下:一、被告刘恩可与被告张平均之间于2006年3月11日所签订的房屋转让协议及2006年4月17日所签订的房地产买卖契约无效。二、被告刘恩可于本 ...
//www.110.com/panli/panli_43144050.html -
了解详情
安排,原告以南阳酒精厂职工技术协作委员会的名义,于1992年购买医圣祠街4号门面房一处,1994年办理了产权登记,证号为:501114,面积112.05平方米,上下两 是错误的,第三人郭玉才不负任何责任。4、2006年9月18日房屋转让协议,用于证实杨延荣购买谢秋泉房产及附属设施情况。5、2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_37549661.html -
了解详情
建明诉称:原告于1992年经本组统一在农贸街征地,规划,建造一间二层门面房,产权登记编号为73号,2004年冬因原告胞兄朱国营将农贸街69号抵押给被告 原告所有。三被告辩称:原告朱建明与被告王国伟所签订的房屋转让协议是违法无效的。理由是:该协议的签订违背了财产共有人的真实意思,被告王国伟无权处分妻子朱 ...
//www.110.com/panli/panli_32437268.html -
了解详情
辩称的意见与王更建相同。二审查明的基本事实与原审相同。本院认为,本案所争执的门面房是法院在强制执行中,且通过村民组大会决定,抵顶了执行标的款,王更建与 的产权归己,应当确认在法院强制执行过程东新村三组与王更建和王朝阳签订的房屋转让协议无效的理由,因李卫国提供的证据是两张收据,收据又是其姐夫莫军锁书写, ...
//www.110.com/panli/panli_306628.html -
了解详情
。(4)司法会计鉴定结论,显示吴喜荣欠刘会宾钱款51万元。(5)房屋转让协议一份,证实吴喜荣将位于祥和小区一排东三户,建筑面积约400m2的三层小楼 。后其与宋学黎协商,以宋学黎位于中牟县官渡大街西段北侧340.8?3门面房为抵押物,因该门面房土地证不符合要求,银行不受理该抵押,吴喜荣即找到王彩会(另 ...
//www.110.com/panli/panli_18189762.html -
了解详情
)安证字地975号公证书证实,被告人毛斌与安康市汉滨区金星实业有限责任公司房屋转让协议,转让金为160万元。3、提取笔录,公安机关从罗XX手中提取[(2009)第 ,2005年8、9月份,他以2.6万元从毛斌手中买了一间门面房的地皮,房屋自建,毛斌在2007年下半年给办理的《房产证》和《土地使用证》。 ...
//www.110.com/panli/panli_13312288.html -
了解详情
八条之规定,判决:一、撤销杨静与袁光美于2009年8月20日订立的房屋转让协议;二、限袁光美在本判决生效后十日内退还杨静房屋转让费35000元 年8月底,被上诉人找到上诉人就上诉人所承租的解放路48号院1-102号半套门面房转让一事达成一致意见:被上诉人支付该房上诉人已交的租金3750元,并支付上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16893779.html -
了解详情
重庆市黔江区某某房地产经营公司的破产管理人重庆市黔江区某某房地产经营公司清算组将该房屋出售给被告陈某某、向某某后,便向被告重庆市黔江区某某房地产经营公司 黔江区某某房地产经营公司清算组达成房地产转让协议是否有效的问题。因双方签订的房屋转让协议是双方真实意思的表示,其协议不违反合同效力的强制性规定,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_16049397.html -
了解详情
的变更,其使用权随之消灭。扩街后,镇政府按照扩街方案已给申请人李纪才安置了两间门面房地皮,不属于再安置的对象,其所申请确权的土地上的楼房几经转让已属于第三人 军。2005年8月28日,张体军又与第三人刘培用达成房屋转让协议,将该楼房以21万元价格转让给第三人。同日,第三人与原告就购买楼房一事达成协议: ...
//www.110.com/panli/panli_10442009.html -
了解详情
了作出被诉具体行政行为的证据、依据:第一组证据:1、夏留柱的申请;2、房屋转让协议;3、夏留柱与杜超、任店镇政府、任店供销社签订的房屋边界协议;4、 法定职权,适用法律正确。原告王世喜诉称,2009年12月8日,原告购买被告建设的门面房三间并使用,其西邻系第三人夏留柱购买被告的旧房,后第三人拆除旧房翻 ...
//www.110.com/panli/panli_27550263.html -
了解详情