为内部承包，故该承包合同无效。原判认定该合同性质为内部承包有误应予纠正。对二被上诉人的该上诉理由予以支持。但由于在双方签订的合同中所约定的工程价款为 价款缩减与被上诉人无关，对项目部的该上诉理由，本院不予支持。至于金惠敏与项目部及其主办单位道桥公司同时被列为被告，原审法院是根据李云良的诉讼请求确定的， ...
//www.110.com/panli/panli_21479807.html -了解详情
；以此证明原告为事业法人单位。3、原告与被告在湘阴县于2005年2月4日签订的《土地承包合同书》；以此证明，原、被告的土地承包合同关系。4、证人 8符合证据的“三性”即真实性、合法性、关联性，本院予以认可；证据4可得利益损失与本案没有关联性，本院不予采纳，证据9、10经济损失的说明和明细不具备证据效力 ...
//www.110.com/panli/panli_11991239.html -了解详情
以下简称东冯村委会）法定代表人王合群，村主任。原告扶沟县水务局与被告扶沟县江村镇东冯村委员会确认承包合同效力纠纷一案，本院于2007年12月12日作出（2007 有的二00六年三月（未具体日）原告与被告签订扶沟县国有河道经营管理承包合同书，合同为格式合同，内容是原告单位原任尉扶河管理段段长李××填写。 ...
//www.110.com/panli/panli_252237.html -了解详情
双方当事人的陈述；2007年1月1日，原告邓春云与被告单位派出机构江垭国土中心所签订的土地承包合同；2007年1月14日，2月2日被告单位 迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费6587元，依法减半收取3294元，由被告单位负担1647元，而原告负担1647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_226055.html -了解详情
合同,以及该工程部的收款收据,证明该款项已实际给付,因该合同的签订时间在旅游公司与董积铨承包合同之后,且承包合同约定了如旅游公司不能如约给付工程款,由华宫大酒店承担 万元，是不符合客观事实和结算规律的。3、2002年6月至12月期间，该公司为其他单位开据了消费通知单，此通知单只确定了该公司是关系单位， ...
//www.110.com/panli/panli_224728.html -了解详情
000多元。根据我国合同法第60条、第107条之规定，罗金与罗家坟村委会签订的合同是有效的渔业承包合同，双方应当共同遵守履行。罗家坟村委会拒不履行合同义务， 村委会给停了工，不允许施工，说没有人说此事，再说只是防汛闸；第二次施工单位又去安装铁篦子，同样罗家坟村委会让停工，所以至今未安装。罗家坟村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_159724.html -了解详情
后立即找康庄一街村委会要求撤销该两份协议，因为赵振波是该土地的承包经营者，也是土地承包合同的签订人，有关该土地的地上物毁坏补偿问题，康庄一街村委会应该同赵振波 认定：涉案花家地土地3.6亩系赵振波以家庭为单位承包的，赵振波之子赵斌作为农户家庭成员，与康庄一街村委会签署占地协议和流转协议，且赵妻在场也未 ...
//www.110.com/panli/panli_158905.html -了解详情
以内，而且双方在变更时，有约定不计算在建筑面积以内，所以阁楼部分，我单位不能支付工程款。原告主张对增加工程部分按照签证支付工程款，由双方结算的票据， 中的土建项目以包清工的方式转包给长春市吉达建设有限责任公司，双方签订了工程承包合同，每平米向吉达公司支付人工费160元。同年8月15日，原被告再次签订 ...
//www.110.com/panli/panli_156875.html -了解详情
终结。 原审法院经审理查明：一、２００３年１月３０日，惠安公司与诚田公司签订《建设工程施工合同》约定：诚田公司将位于海口市金贸西路Ｂ２区诚田 出，严重失实。如：将部分原已经完工的半拉子工程计入被上诉人施工工程；将其他施工单位的施工项目列入被上诉人的施工范围；将没有上诉人签字盖章的材料也作为鉴定依据；套 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html -了解详情
土地管理法》第十五条第二款规定，农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位和个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的 ，此与前述司法解释的规定不符，一审驳回石琼要求确认薅坪村委与金菊公司签订的土地承包合同无效的诉讼请求并无不当。本案事实清楚，权利义务关系明确，一审以 ...
//www.110.com/panli/panli_96249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务