不干胶粘贴或者是可以易于更换的小部件,具备本公司产品出厂后被他人加贴加印的现实条件。本公司产品目前在中国属于名牌产品,不能排除 所使用的“HONGDA”、“LIFANHONGDA”标志不是作为商标使用,而是作为商品装潢使用,该标志是被告前身重庆力帆轰达实业(集团)企业名称中“力帆”和“轰达”的汉语拼音 ...
//www.110.com/panli/panli_41998.html -
了解详情
商标中有“兰陵”二字,上诉人的注册商标中也有“兰陵”二字,双方均可使用,不存在构成侵权的问题。三、上诉人产品的名称、包装、装潢不构成不正当竞争 算时间并无不当,上诉人“应以批量生产的时间作为侵权起始时间”的主张不能成立。5、关于兰陵美酒公司的经营范围问题。兰陵美酒公司《企业法人营业执照》的经营范围中有 ...
//www.110.com/panli/panli_34363.html -
了解详情
商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的 对“莎莎”和“sasa”(第3类、第42类)注册商标专用权的侵害。被告提出的其系使用企业名称简称不构成侵权的辩称不能成立。关于原告指控被告上述行为同时 ...
//www.110.com/panli/panli_27651.html -
了解详情
是侵权商品、其销售行为是合法经营业务的理由不能成立,也构成侵权,依法应当承担停止销售、销毁近似包装、装潢并赔偿损失等民事责任。 四、宜宾五粮液称其 而老作坊酒厂则成立于2001年7月,在时间上早于萧山五粮液享有注册商标专用权;同时,老作坊酒厂企业名称系经过工商行政管理机关的登记程序而取得,有关企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_20924.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定,“将与他人注册商标相同和近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品突出使用,容易使相关公众产生误认的”, 根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项的规定,金光义的行为亦构成侵权。虽然金光义已提供了其销售的服装系合法取得,但从其销售时提供给 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html -
了解详情
尔康”。被告惠尔康公司还在其所生产、销售的上述侵权产品标贴及包装箱上,将原告的上述商标“惠尔康”作为装潢使用。根据《商标法》第五十二条第一款、第二 的著名字号和企业名称的说法,无事实依据,同时也缺乏法律依据。被告在相关饮料产品及包装上将“惠尔康”三个字以商标形式突出、单独使用的行为,明显构成商标侵权。 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html -
了解详情
事实缺乏直接关联,并且已有法院生效判决认定吴树填“富士浦”商标对南海富士宝公司引证商标不构成侵权。南海富士宝公司还称吴树填曾经销售过其空调扇, 上注册已构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。第二,北京市高级人民法院判决认为商标评审委员会以争议商标与富士宝公司的企业名称差别较 ...
//www.110.com/panli/panli_48632990.html -
了解详情
使用之“统一”企业名称,已经是中国驰名的食品生产、销售企业,为中国最著名的企业之一,具有广泛的认知度和市场认可度。2、上诉人所使用之“统一”商标,早在 公司与永得利公司涉诉产品包装是否相似的鉴定报告,证明永得利公司的产品外包装对统一公司的产品外包装构成侵权;第四份是费用票据,证明统一公司为制止侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_42457697.html -
了解详情
使用之“统一”企业名称,已经是中国驰名的食品生产、销售企业,为中国最著名的企业之一,具有广泛的认知度和市场认可度。2、上诉人所使用之“统一”商标,早在 公司与永得利公司涉诉产品包装是否相似的鉴定报告,证明永得利公司的产品外包装对统一公司的产品外包装构成侵权;第四份是费用票据,证明统一公司为制止侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_42457009.html -
了解详情
一、拜耳公司和拜耳北京公司能否作为适格原告共同起诉。拜耳公司通过投资控股、商标商号许可、广告宣传等方式在我国商业使用其企业名称,故拜耳公司企业名称受 主体。 综上,可以认定衢州拜耳公司的被控侵权行为未遵循诚实信用原则和公认的商业道德,构成擅自使用他人企业名称的不正当竞争行为,原审法院据此判令其承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-348461.html -
了解详情