赣州市中级人民法院二审审结了一起该类案件，依法撤销了一审判决，同时撤销了被告有关不予工伤补偿的审核意见，改判由该局重新作出具体行政行为。法院经审理查明，原告谢绍 实施办法》的上位法现已经变为《工伤保险条例》，而该条例并没有《企业职工工伤保险试行办法》第28条相关内容，即被告援引第37条与上位法《工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-297373.html -了解详情
承担仲裁费，仲裁委员会已作出仲裁费承担，故徐军鹏的主张不予采纳。依照《企业职工工伤保险试行办法》第八条第一款第（一）项、第十七条、第十九 第二项中的护理费项目；三、变更原审判决第三项一次性残疾补偿金为8904元、一次性工伤辞退费 8904元。 上诉人三才实业公司在二审期间没有提交新证据。 被上诉人徐军 ...
//www.110.com/ziliao/article-190170.html -了解详情
目前，有三种观点： 一、总额补差赔付说 1、原《企业职工工伤保险试行办法》规定因交通事故引起的工伤要先向第三人追索，后“总额补差”。第二十八 支持。”对于此条规定，是否可以理解为劳动者因用人单位以外的第三人侵权行为造成劳动者工伤的是否只能请求侵权人赔偿，不可以按照劳动争议处理的模式寻求救济？有观点认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-169911.html -了解详情
无关的人员，并非为了工作，不是由于工作原因发生交通事故，不符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第（八）项因公外出期间，由于工作原因，遭受 ）项因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的的规定，重新认定为工伤。2004年11月30日木业经营部提起行政复议。2005年1月25日，市人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-159084.html -了解详情
合法有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，原审被告佛山市顺德区劳动和 号行政判决；二、维持原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的NO.0004671《工伤认定书》。本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人杨华青承担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_55890.html -了解详情
。上诉人陈小娟因与被上诉人海南省国营八一总场、海南省国营八一总场橡胶加工厂工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服儋州市人民法院(2002)儋民初字第64号民事判决，向 共20463．32元遂向海南省农垦总局仲裁委员会申请仲裁，要求按《企业职工工伤保险试行办法》的规定，从1992年10月出院止，应视为已应当退出 ...
//www.110.com/panli/panli_40721.html -了解详情
美建筑装饰工程有限公司不应对其提起行政诉讼，是对劳动部发(1996)266号《企业职工工伤保险试行办法》第五十六条规定的错误理解。依据《中华人民共和国行政 王摔伤。以上事实缺乏证据，庭审中没有提交有关证据材料，其所作出的工伤认定属事实不清，证据不足，本院不予确认。一审判决撤销石家庄市劳动局一九九九年 ...
//www.110.com/panli/panli_13513.html -了解详情
了何威的诉讼请求。原告何威不服该仲裁裁决，诉至法院，请求判决被告赔偿原告工伤的各项费用共计135000元；诉讼中原告于2007年9月12日又增加诉讼请求， 法律若干问题的解释》第十二条征求意见稿以及《企业职工工伤保险试行办法》、《河南省实施工伤保险条例暂行办法》的规定，因征求意见稿未发生效力，《企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-538551.html -了解详情
了何威的诉讼请求。原告何威不服该仲裁裁决，诉至法院，请求判决被告赔偿原告工伤的各项费用共计135000元；诉讼中原告于2007年9月12日又增加诉讼请求， 法律若干问题的解释》第十二条征求意见稿以及《企业职工工伤保险试行办法》、《河南省实施工伤保险条例暂行办法》的规定，因征求意见稿未发生效力，《企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-538549.html -了解详情
程序，各地法院做法一致的原因，一是劳部发(1996)266号《企业职工工伤保险试行办法》的惯性作用，习惯不把行政复议作为提起行政诉讼必经的前置程序; 上级法院请示，本案二审法院通过高院请示了最高人民法院，最高人民法院电话答复为：工伤行政确认案件行政复议是提起行政诉讼必经的前置程序。综上，行政审判涉及有 ...
//www.110.com/ziliao/article-325497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务