个月),即月利率为0.405%。本院认为,本案系民间借贷纠纷,合法的借贷关系受法律保护。被告胡某立据向原告阳某借款5万元的事实成立,原告起诉要求被告偿还 给了罗某,因该转让未经作为债权人的原告同意,对原告不发生效力,因此,被告是否已将债务转让给罗某,并不影响原告向被告主张要求偿还借款的权利。被告提出其 ...
//www.110.com/panli/panli_47269359.html -
了解详情
事实一致。 本院认为,本案双方当事人争议的焦点问题有以下二点:一、本案的债务是否是夫妻共同债务的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定:“离婚时 开支和属蔡尾容个人债务的理由,不予支持。二、本案债权债务应否受法律保护的问题。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条规定:“出借人 ...
//www.110.com/panli/panli_47180094.html -
了解详情
未付清。故300000元收条不能作为收到款的证据;向士全给付60000元与是否换借条无必然联系;原告对给付300000元的事实负有举证责任。原告三次陈述相互矛盾且 秦艳萍出具欠据,双方即形成债权债务关系,该关系合法,有效,应受法律保护。被告将购房合同及发票交原告抵押,因《担保法》明确规定,不动产抵押时 ...
//www.110.com/panli/panli_46602374.html -
了解详情
优先受偿权的请求,本院予以支持。对当事人争执的焦点即被告李某某、熊XX是否应承担责任,本院作如下认定:原告认为,被告熊XX为熊某某、陈某某的借款 当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的, ...
//www.110.com/panli/panli_45948339.html -
了解详情
有双方当事人的当庭陈述,借条、承诺书、民事裁定书等证据证实,经庭审质证,可以作为认定案件事实的依据。本院认为,合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。原告 黄XX偿付借款利息12 000元的诉讼请求,依法应当予以支持。原、被告双方关于是否设定房产抵押的争议,不在原告金XX提出的诉讼请求范围内,故在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_45579072.html -
了解详情
与夫妻个人债务的根本区别,应立足于夫妻共同生活这一本质,从债务目的及用途着手分析认定是否为夫妻共同债务。本案中,从借款目的来看,赵桂荣称赵国富、陈桂兰因 协议书的情况告知上诉人赵桂荣。本院认为:公民的合法借贷关系应受法律保护。赵桂荣提交的转帐凭证、借条等证据经赵国富确认,已经形成完整的证据链,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44791201.html -
了解详情
认为:本案双方当事人争议的焦点为,一、原、被告最终借款数额1 865 000元是否为复利重复计算得出,二、借款是被告罗桂林个人债务还是二被告夫妻关系承续期 附适用法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_44471436.html -
了解详情
笔民间借贷是否应归还,由谁负责归还。被告邓某某于2011年1月28日向原告李某某借款人民币41万元,被告邓某某于当日向原告李某某出具《借条》 当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则 ...
//www.110.com/panli/panli_41734598.html -
了解详情
以合法的借款形式掩盖了非法放高利的目的,被告认为利息部分是无效的,不受法律保护的主张,予以支持。原告要求计息14个月是对其民事权利的处分,应予支持。 上并注明一季度付息”的部分事实补充查明为“原告提供借款后,被告均向原告出具了书面借条,并注明借款期限为一年,月息按4%收取,在2008年7月14日的借条 ...
//www.110.com/panli/panli_41306967.html -
了解详情
被告甄某某信用社账户上。3、(1)原告李某光向李某华借款100 000元的借条1份;(2)原告林某某将借款存于自己户名的存款凭证2份,(3) 本院认为,合法的债权债务关系受法律保护。根据原告的诉称与被告的答辩以及本案存在的争议焦点,本院逐一评判如下:一、本案原、被告之间是否形成了合法有效的债权债务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_41226360.html -
了解详情