月31日至2007年7月31日止，月利率8.4075‰，逾期按合同利率150％计收逾期利息。担保合同另行签订。”同日，原新安县李村农村信用合作社与被告三和 ，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人上诉请求。被上诉人xx酒业公司答辩称：借贷关系的事实答辩人认可，对于上诉人所称一、二审诉讼费答辩人认为不合理 ...
//www.110.com/panli/panli_15992195.html -了解详情
北京圆梦园老年康乐中心自愿为债务人王罕颖向郑州兴飞实业有限公司借款提供连带保证担保责任，保证范围包括债务人王罕颖的借款本金、利息、违约金及债权人为追要 ，本院不予支持。四被告辩称借款合同无效，担保合同因主合同无效而自然无效。根据《最高人民法院关于如何确认公民和企业之间借贷行为效力问题的批复》，公民与 ...
//www.110.com/panli/panli_2986937.html -了解详情
。原告辛海辰与被告中国建设银行股份有限公司郑州建文支行(以下简称建文支行)民间借贷纠纷一案，于2008年11月11日向本院起诉。本院同日决定受理，并 连带责任保证的行为无效的理由，均不能成立，本院不予采纳，应当认定本案担保合同合法有效，故原告要求被告承担连带保证责任清偿借款本息及违约金的诉讼请求成立， ...
//www.110.com/panli/panli_283500.html -了解详情
的业务活动是向社会开展存贷业务活动。《最高人民关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》法释[1999]3号：“黑龙江省高级人民法院：你院黑高法[1998]192 无效合同，担保合同也无效，担保人不应承担担保责任。该抗辩主张理由不足，所依据的《银监法》第十九条的规定，不能作为处理民间借贷合同的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_209183.html -了解详情
上诉人中国建设银行股份有限公司郑州建文支行（简称建文支行）与被上诉人辛海辰民间借贷纠纷一案，辛海辰于2008年11月11日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求 ，是银行内部的管理行为，不能以此对抗第三人。建文支行上诉称借款担保合同无效的理由无事实和法律依据，本院不予支持。 关于借款利息数额如何认定的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_159579.html -了解详情
抵押的情况，在坚美公司不知情的情况下骗取坚美公司出具《不可撤销担保书》，借贷双方当事人均存在主观恶意。根据《担保法》第三十条规定，保证人在违背真实意思 能清偿的债务承担二分之一的赔偿责任。关于江门中行与外海经济总公司之间的抵押担保合同。江门中行与外海经济总公司签订了(96)江中银贷总字069号《最高额 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html -了解详情
、担保等事实均不知情。法院最终认定为，本案中乙与丙订立的担保合同从属于甲乙订立的借款合同，但明显是合同行为，应该遵循合同法原理，丙为甲的担保行为是其 较少，自施行后，这类案件逐年增多。在法院审理以夫妻双方为共同被告的民间借贷案件过程中，有不少案件的男方以非夫妻共同债务为由进行抗辩，但是绝大多数案件最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-525105.html -了解详情
钧富之间存在债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定“合法的借贷关系受法律保护”，焦钧富应承担归还郑年德300000元借款的责任。关于利息的 是合同生效的必要条件，故一审适用《担保法》第四十一条的规定而认定本案抵押担保合同未生效，属适用法律错误，本院予以纠正。因孙雪梅实施抵押担保行为 ...
//www.110.com/panli/panli_49828437.html -了解详情
吴国领，男，1977年出生。原告张改英与被告李政岁、吴国领民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月16受理后，依法组成合议庭，于2011年7 过错责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_34130803.html -了解详情
元时已扣除利息2400元，实际借款数额为27600元；依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中 玲霞系姐弟关系。本院认为；合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间的借款、担保合同系三方真实意思表示，合同成立。原告依约向被告支付了借款， ...
//www.110.com/panli/panli_33612850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务